DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES de la causa al ciudadano LISANDRO PEREZ GONZALEZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-11.043.712, RESIDENCIADO EN CALLEJÓN EL AGUACATE, CASA N° 40, CERCA DE LA MACARENA, LOS TEQUES, ESTADO MIRANDA, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 27 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo establecido en los artículos 1, 8, 9, 10, 12 del Código Orgánico Procesal Penal y el articulo 314 del Código Orgánico Procesal Penal Derogado.

DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES de la causa al ciudadano MARTINEZ GONZALEZ FRANCISCO, titular de la cedula de identidad N° V-6.996.157, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 27 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo establecido en los artículos 1, 8, 9, 10, 12 del Código Orgánico Procesal Penal y el articulo 315 del Código Orgánico Procesal Penal Derogado.

...PRIMERO: Por cuanto el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, fue individualizado en fecha 01-09-2004, en virtud que se le imputó la comisión del delito de Robo Agravado, previsto en el artículo 460 (vigente para la fecha) del Código Penal, y siendo que desde esa fecha al día de hoy ha transcurrido un lapso superior a los seis (06) meses establecidos por la ley desde la fecha de su individualización, SE FIJA un plazo de CUARENTA Y CINCO (45) DIAS CONTINUOS, contados a partir de la presente fecha al Fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público, para que concluya con la investigación y presente el acto conclusivo correspondiente, conforme a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las presentes actuaciones al Fiscal del Ministerio Público en la oportunidad legal correspondiente. SEGUNDO: Las partes presentes han quedado debidamente notificadas de la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, ap.....

...PRIMERO: Por cuanto este Tribunal observa que el adolescente IDENTIDADES OMITIDAS, fue individualizado en fecha 22-11-2004, en virtud que se le imputó la comisión del delito de Robo Genérico en grado de Coautoria, previsto en el artículo 457 concatenado con el articulo 83 ambos del Código Penal, y siendo que desde esa fecha al día de hoy ha transcurrido un lapso superior a los seis (06) meses establecidos por la ley desde la fecha de su individualización, SE FIJA un plazo de CUARENTA Y CINCO (45) DIAS CONTINUOS, contados a partir de la presente fecha al Fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público, para que concluya con la investigación y presente el acto conclusivo correspondiente, conforme a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las presentes actuaciones al Fiscal del Ministerio Público en la oportunidad legal correspondiente. SEGUNDO: Las partes presentes han quedado debidamente notificadas de la presente decisión, de conformidad con lo pr.....

...PRIMERO: Por cuanto el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, fue individualizado en fecha 30-08-2005, en virtud que se le imputó la comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancia Estupefacientes y Psicotrópicas, y siendo que desde esa fecha al día de hoy ha transcurrido un lapso superior a los seis (06) meses establecidos por la ley desde la fecha de su individualización, SE FIJA un plazo de CUARENTA Y CINCO (45) DIAS CONTINUOS, contados a partir de la presente fecha al Fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público, para que concluya con la investigación y presente el acto conclusivo correspondiente, conforme a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las presentes actuaciones al Fiscal del Ministerio Público en la oportunidad legal correspondiente. SEGUNDO: Las partes presentes han quedado debidamente notificadas de la.....

...PRIMERO: Por cuanto este Tribunal observa que los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, fueron individualizados en fecha 08-07-05, en virtud que se les imputó la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 455 DEL Código Penal, y siendo que desde esa fecha al día de hoy ha transcurrido un lapso superior a los seis (06) meses establecidos por la ley desde la fecha de su individualización, SE FIJA un plazo de CUARENTA Y CINCO (45) DIAS CONTINUOS, contados a partir de la presente fecha al Fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público, para que concluya con la investigación y presente el acto conclusivo correspondiente, conforme a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las presentes actuaciones al Fiscal del Ministerio Público en la oportunidad legal correspondiente. SEGUNDO: Las partes presentes han quedado debidamente notificadas de la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal.....

...PRIMERO: Por cuanto la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, fue individualizada en fecha 23-07-2004, en virtud que se le imputó la comisión del delito de Hurto Simple, previsto en el artículo 453 (vigente para la fecha) del Código Penal, y siendo que desde esa fecha al día de hoy ha transcurrido un lapso superior a los seis (06) meses establecidos por la ley desde la fecha de su individualización, SE FIJA un plazo de CUARENTA Y CINCO (45) DIAS CONTINUOS, contados a partir de la presente fecha al Fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público, para que concluya con la investigación y presente el acto conclusivo correspondiente, conforme a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las presentes actuaciones al Fiscal del Ministerio Público en la oportunidad legal correspondiente. SEGUNDO: Las partes presentes han quedado debidamente notificadas de la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, apl.....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Cuestión previa contenida en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 7° del artículo 340 ejusdem...

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA REPONER LA CAUSA al estado de nueva admisión...

DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a persona sin identificar, por la denuncia interpuesta por la víctima RODRIGUEZ ALFREDO ante el extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial Delegación del Estado Miranda, por el Delito de Hurto Calificado. Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 323 primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el Ordinal 4° del Artículo 108 del Código Penal Venezolano.