ACUERDA la REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO al penado RIGOBERTO PAZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.689.815, por un tiempo igual a DOS (2) MESES y QUINCE (15) DIAS, de conformidad con lo previsto en los artículos 479 ordinal 1° y 500, todos del Código Orgánico Procesal Penal y artículos 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio.

ACUERDA la REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO al penado SERGIO RAMÓN CASTILLO MIJARES, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.991.538, por un tiempo igual a UN (1) MES y DIECIOCHO (18) DIAS, de conformidad con lo previsto en los artículos 479 ordinal 1° y 500, todos del Código Orgánico Procesal Penal y artículos 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio.

ACUERDA la REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO al penado JOSÉ ISAIAS DUARTE PÉREZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.127.208, por un tiempo igual a UN (1) AÑO, DOS (2) MESES y DOS (2) DIAS, de conformidad con lo previsto en los artículos 479 ordinal 1° y 500, todos del Código Orgánico Procesal Penal y artículos 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio.

...CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoado por la ciudadana YENIFER DAYHANNA RODRIGUEZ RODRIGUEZ contra la ciudadana LILIANA DI CLEMENTE DE DEL CANE. SEGUNDO: Se condena a la ciudadana LILIANA DI CLEMENTE DE DEL CANE, a pagar a la ciudadana YENIFER DAYHANNA RODRIGUEZ RODRIGUEZ la cantidad de SIETE MIL NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLIVARES FUERTES CON CINCO CENTIMOS (7.939,05 Bs. F), mas el monto que pudieren arrojar los intereses de mora y la corrección monetaria en los términos anteriormente expuestos. TERCERO: Por cuanto la demandada resultó totalmente vencida, se le condena en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Siendo que esta decisión se publica dentro del lapso fijado en el auto de fecha 31 octubre de 2008, las partes se encuentran a derecho, en consecuencia no procede su notificación. Queda entendido, que el primer (1°) día de despacho siguiente al de hoy, comenzará a correr el lapso.....

...declara PROCEDENTE la pretensión, intentada por el ciudadano: GEORGE GHABROU, representado por el Abg. ANTOINE KABCHE KAYROUZ, con el ciudadano: GEORGE SAHHAR JOUBNOGHLI, todos identificados en autos, por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. En consecuencia, se resuelve el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes, por el apartamento distinguido con el Nro. A-51, del Edificio "Parque Residencial", situado en la Calle Bolívar,

...PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la solicitud de REVISION DE MEDIDA, interpuesta por la Defensa, actuando en representación de los adolescentes, WILEINER CERVANTES CANELON Y JHONATHAN OMAR HERNANDEZ ESPAÑA y en tal sentido se PROCEDE A MODIFICAR la Medida Cautelar prevista en el artículo 582, literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, imponiendo las previstas en el articulo 582 literal "b" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, consistente en la obligación de los adolescentes de someterse al cuidado, vigilancia ordenes y orientación de sus representantes legales. SEGUNDO. Fijar audiencia de imposición de medida para el día martes 11 de noviembre de 2008, a las 10:00 a. m., en la cual deberán comparecer los padres de los imputados respectivamente a los fines de que asuman las obligaciones del cuidado orientación y vigilancia de los mismos. Librese boletas de traslado. Notifíquese a las partes...

...DECLARA SIN LUGAR la solicitud de la ABG. RAQUEL MORILLO, en su carácter de Defensora de la ciudadana DURANGO VEGA MARIA DEL CARMEN, titular de la Cédula de Identidad Nro. 14.626.725, de la revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de su defendido, por la aplicación de medidas cautelares sustitutivas menos gravosa contenidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que, no han variado las circunstancias o elementos que el Tribunal tomó en consideración para decretar dicha medida, todo conforme a lo previsto en los artículos 250, 251 y 264 todos del Código Orgánico Procesal Penal Vigente...

...DECLARA SIN LUGAR la solicitud del ABG. ERASMO SIGNORINO, en su carácter de Defensor del ciudadano PULIDO PIÑERO CHARLY DANIEL, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.519.945, de la revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de su defendido, por la aplicación de medidas cautelares sustitutivas menos gravosa contenidas en el ordinal 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que, no han variado las circunstancias o elementos que el Tribunal tomó en consideración para decretar dicha medida, todo conforme a lo previsto en los artículos 250, 251,252 y 264 todos del Código Orgánico Procesal Penal Vigente...

...En fuerza de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los cónyuges IBRAHIM MOHAMED MAKKI GONZALEZ y CARMEN EVELIA TORREALBA AROCHA, ambos identificados, y en consecuencia DECLARA DISUELTO, el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día ocho (08) de julio de dos mil cinco (2005), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según consta de acta de matrimonio anexa, bajo el Nº 237, folio 37, Tomo N° 012, de los libros respectivos. De esta unión no procrearon hijos. En cuanto a los bienes habidos en la comunidad conyugal, este Tribu.....

...declara la INADMISIBILIDAD de la demanda y así se decide.