...se DECLARA IMPROCEDENTE, lo solicitado y se insta a la misma para que se haga presente el día y hora señalados para la celebración de la Audiencia de Juicio oral y pública en el presente litigio. Conste.-

...midad con el artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y Así se decide.-

El día 08/08/2013, a las 10:00 am., se traslado y constituyó el Tribunal, conjuntamente con la representación judicial de la parte demandada, abogada MERCEDES BELISARIO, Inpreabogado Nº 65.739, los auxiliares de justicia y funcionarios policiales requeridos en "un terreno que le es anexo a las bienhechurias, casa Nº 05 que se encuentra ubicado en la Hacienda La Estancia, vía San Pedro de los Altos, conocido como Fundo San Antonio, cuya entrada a dicho lote de terreno se encuentra ubicado exactamente frente al fondo de Comercio denominada "Cauchos Rossi, C.A.", Los Teques, Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda". Una vez en el sitio, el Tribunal hizo repetidos toques en la puerta de la vivienda que fue señalada como residencia del ciudadano JOSE DE JESUS RODRIGUEZ DOS SANTOS, parte querellante en el interdicto de amparo, siendo atendido por una ciudadana que no se identifico, quien manifestó que el ciudadano JOSE DE JESUS RODRIGUEZ DOS SANTOS, no se encontraba en la casa. En virtud d.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite lo siguiente. PRIMERO: Se CONDENA al acusado ILICH WLADIMIR INOJOSA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.260.897 ut supra identificado, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, tomando en consideración la atenuante establecida en el numeral 1 del artículo 74 de la norma penal adjetiva, ello de conformidad con lo dispuesto en el procedimiento especial de Admisión de los Hechos, establecido en el artículo 37.....

EDe la revisión de las actas que integran el presente expediente, se constata, que en fecha 15 de julio de 2013, esta Sala, dictó decisión en el asunto Nº MP21-R-2013-000081, seguido a los prenombrados ciudadanos LUIS ENRRIQUE CONTRERAS RON, KEVIN FERNANDO SILVA MIJARES, WALTER JAVIER SALAS GUEVARA y CESAR AUGUSTO SELAYA RANGEL, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho abogado ELIZABETH ZABALETA RAMOS, en su condición de Fiscal de la Sala de Flagrancia, mediante la cual se anuló la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, ordenando que un Tribunal distinto al que dictó la decisión anulada, resolviera la solicitud Fiscal, correspondiéndole el conocimiento de la misma al Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, decisión ésta que fue apelada y en virtud de dicho recurso de apelación fue distribuida la causa a esta Alzada. .....

En consecuencia y conforme a la OBLIGACION contemplada en el artículo 90 ejusdem quien suscribe SE INHIBE del conocimiento del presente asunto conforme a lo establecido en el artículo 89 ordinal 7° en relación con el artículo 92 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y ordena la remisión de las actuaciones a la Juez Integrante no Inhibida para su conocimiento y decisión de conformidad con lo establecido en el articulo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en concordancia con el artículo 98 del Código Orgánico Procesal Penal a los fines de que se pronuncia sobre la presente Inhibición y decida lo conducente. En cumplimiento al criterio vinculante establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia número 08-1497 de fecha 23-11-2010 publicada en gaceta oficial 39592 de fecha 12-01-2011, procedo a consignar anexo a la presente Inhibición a lo fines de la demostración de la causal invocada, copia simple de la decisión dictada por .....

...este Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA por Accidente de Trabajo interpuesta por el ciudadano ORTEGA JIMENEZ SENOBIO contra la LA SOCIEDAD MERCANTIL "INDUSTRIAS ALIMENTICIA CORRALITO S.A."; todo de conformidad con lo establecido en el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se declara INADMIISIBLE la apelación interpuesta mediante diligencias de fecha treinta y uno (31) de julio y ratificada el cinco (05) de agosto del presente año, por los apoderados judiciales de la parte demandada, REINALDO ECHENAGUCIA y TIBISAY MEJIAS, abogados en ejercicio, inscritos en el I.P.S.A bajo los números: 35.248 Y 33.169, ciudadanos: RACHELE CAVOLO DE ASTONE, FRANCO ASTONE, RAFAEL GUTHMAN ASTONE CAOLO y CATERINE ASTONE CAOLO, identificados en autos, contra la decisión cautelar dictada en fecha 25/07/2013, en la cual se acordó se acordó un VEEDOR JUDICIAL sobre "LA CASA DE LOS RETAZOS DEL TUY SRL".

...En este estado, este Tribunal vista la exposición de la Defensora Pública, que ante la falta de interés de la parte demandada, en consecuencia, siguiente a esta Audiencia, continuará el curso del presente proceso. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

...En consecuencia se declara INADMISIBLE, la demanda que por Desalojo y Cobro de Honorarios Profesionales de Abogados, incoara el ciudadano CRISTOBAL JOSE CURVELO GOMEZ, contra el ciudadano ESTEBAN MARINO LAYA, ambas partes ya identificadas ampliamente en el presente fallo.