SE DIFIERE LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA PARA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIUGIENTE.S

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267 eiusdem, en el presente Juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpusiera PEDRO MEJIAS, contra MARITZA JIMENEZ, ambas partes identificadas anteriormente...

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE SE FIJA EL DECIMODIA DESPACHO PARA QUE LAS PARTES CONSIGNEN SUS INFORMES.

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267 eiusdem, en el presente Juicio que por PARTICION DE COMUNIDAD CONYUGAL; ha interpuesto JUDITH COROMOTO REYEZ PEREZ, contra RON LEIVIN RAFAEL, ambas partes identificadas anteriormente...

...DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa como acto conclusivo de la investigación, a tenor de lo establecido en el artículo 561 Literal "D" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño t el Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 318 Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente.

...DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa como acto conclusivo de la investigación, a tenor de lo establecido en el artículo 561 Literal "D" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño t el Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 318 Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente.

...DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa como acto conclusivo de la investigación, a tenor de lo establecido en el artículo 561 Literal "D" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente,

...DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa como acto conclusivo de la investigación, a tenor de lo establecido en el artículo 561 Literal "D" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente,

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho MARIA CAROLINA MORONTA RODRIGUEZ, PABLO ALEXANDER MACHADO GUARATE, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano ALFONZO MANUEL LOBO GUARATE, contra la decisión emanada del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION BARLOVENTO, dictada en Audiencia Preliminar de fecha 13 de junio de 2006, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado emite los siguientes pronunciamientos: ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACION FISCAL en contra del ciudadano LOBO GUARATE ALFONZO MANUEL; ADMITE LAS PRUEBAS OFRECIDAS TANTO POR EL MINISTERIO PUBLICO COMO POR LA DEFENSA por ser útiles y necesarias para el esclarecimiento de los hechos en el Juicio Oral y Público; se mantiene la MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano LOBO GUARATE ALFONZO, de conformidad con el contenido del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal; el Tribunal se r.....

Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del derecho MARCO TULIO MONTERO NAVAS, en su carácter de Apoderado Judicial de la querellante, ciudadana JANE LAURA ANGELES; SEGUNDO: SE REVOCA la decisión proferida por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en fecha 15 de Mayo de 2006, que rechazó la querella interpuesta contra los ciudadanos: JOSE PAULINO AREVALO REYES, YACIRA DEL CARMÉN CEDEÑO, MARIA FERNANDA AREVALO CEDEÑO y MAGALIS JOSEFINA CEDEÑO., previstos y sancionados en los artículos 462 y siguientes, y 466 y siguientes del Código Penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 298 del Código Orgánico Procesal Penal; y TERCERO: SE ORDENA LA ADMSION de la querella interpuesta en fecha 22 de noviembre de 2005, por la ciudadana JANE LAURA ANGELES, en que aparecen como querellados: JOSÉ PAULINO AREVALO REYES, YACIRA DEL CARMEN CE.....