DECRETA: SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la presente causa seguida al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, quien se encontró incurso presuntamente en la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el artículo 05 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de vehículos Automotores y el artículo 83 del código penal.

DECRETA: SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la presente causa seguida al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, quien se encontró incurso presuntamente en la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSIA EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el artículo 406, ORDINAL PRIMERO CON EL ARTÌCULO 83 AMBOS DEL CÒDIGO PENAL VENEZOLANO VIGENTE.

...DA POR RECONOCIDO el Documento cursante a los folios 4, 5 y 6 del expediente, suscrito en fecha 14-8-2009 entre los ciudadanos: ARFA PARRA AIDA ARELYS, actuando en su propio nombre y como Apoderada General de: ARFA HECHE ALI MOHAMAD, extranjero, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° E-655.549 y de ARFA PARRA FEDUA KIMAYU, venezolana, mayor de edad, casada, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-7.950.082 y JOSE FRANCISCO HERNÁNDEZ CALDERON venezolano, mayor de edad, de este domicilio, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-12.071.454, actuando en su carácter de apoderado general de: ARFA PARRA HELEN ANICE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-14.141.549 por una parte quienes estuvieron debidamente asistidos jurídicamente por la ciudadana: DRA. CARMEN LUCIA GONZALEZ RAVELO, Abogada en ejercicio e inscrita en el inpreabogado bajo el N° 43.324 y por la otra parte el ciudadan.....

...declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción Reivindicatoria interpuesta por el ciudadano PEDRO ENRIQUE GIL ALBORNOZ contra el ciudadano NICHELLE GENTILE STANCO, ambas partes identificadas a los autos. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada de la anterior sentencia.

se acuerda revisada la solicitad interpuesta por el Defensor Privado, ya que, es un Derecho de todo imputado, en representación de: CASTILLO COLINA JAIME HUMBERTO, por lo antes expuesto se acuerda NEGAR, la sustitución de la medida, y por ende SE RATIFICA en los mismos términos dictados en la decisión de fecha: 18-02-2009, la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad por la gravedad y complejidad del delito, impuesta a la Imputado: CASTILLO COLINA JAIME HUMBERTO.

se acuerda NEGAR, la sustitución de la medida, y por ende SE RATIFICA en los mismos términos dictados en la decisión de fecha: 03-08-2009, donde se le revoca la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, y en su lugar se le decreta Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad por la gravedad y complejidad del delito, impuesta a la Imputado: PINTO APONTE LUIS RAMON. Se ordena a la Secretaria de este Tribunal de Instancia recaude las resultas de notificación a la víctima y de no comparecer dar cumplimiento con la última reforma del texto adjetivo penal, así como también oficiar al Jefe Policial N° 3, de la Policía del Estado Miranda, para que con carácter de urgencias traslade al imputado ante la sede de este Tribunal a fin de celebrar la Audiencia Preliminar correspondiente. Se le hace un llamado de atención a la secretaria por el incumplimiento de lapso establecido en el artículo 177 eiusdem, visto el tiempo trascurrido desde la interposición de la presente solicitud a la fecha de.....

se acuerda la revisión de la medida solicitada e interpuesta por el Dr. CIPRIANO GABRIEL ESCOBAR, ya que, es un Derecho de todo imputado, en representación del Imputado: DANIEL MELO PALACIOS y YEREMI COROMOTO GIL RODRIGUEZ, por lo antes expuesto se DECRETA NEGAR, la sustitución de la medida, y por ende la sustitución de la medida, y por ende SE RATIFICA en los mismos términos dictados en la decisión de fecha:22-01-2009, donde le fue acordada Privativa Judicial Preventiva de Libertad, las contempladas en el artículo 250, 251, y 252 impuesta al Imputado: DANIEL MELO PALACIOS y YEREMI COROMOTO GIL RODRIGUEZ.

se acuerda la revisión de la medida solicitada e interpuesta por el Dr. ANGEL ZAMORA, ya que, es un Derecho de todo imputado, en representación del Imputado: CARRILLO JOSE LUIS, por lo antes expuesto se DECRETA NEGAR, la sustitución de la medida, y por ende la sustitución de la medida, y por ende SE RATIFICA en los mismos términos dictados en la decisión de fecha: 31-05-2009, donde le fue acordada Privativa Judicial Preventiva de Libertad, las contempladas en el artículo 250, 251, y 252 impuesta al Imputado: CARRILLO JOSE LUIS, visto el Reconocimiento Médico Legal de fecha 20-11-2009, suscrito por el Dr. RICARDO COVA, bajo el N° 363-009, EN LO CUAL INDICA, Entre otras cosas: "...Sugiero mantener tratamiento urológico según programación a fin de restablecer funciones y mejorar calidad de vida del paciente...". Es por lo que este Tribunal de Instancia Ordena Oficiar al Director de la Policía Municipal Acevedo de manera que el Imputado: CARRILLO JOSE LUIS, de manera que pueda cumplir co.....

...DECLARA las mismas TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana LUCIA MARINA GARCÍA,

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio que por PARTICIÓN ha incoado la el ciudadana MARY ELSA HERNANDEZ CAMACARO, actuando en representación de de sus dos menores hijas, APONTE HERNNADEZ VICTORIA y APONTE HERNANDEZ FIAMA NOHELY, contra los ciudadanos ALGELICA PERDOMO, VICTOR MANUEL APONTE PERDOMO, FRANCISCO JOSE APONTE PERDOMO, MIGUEL ANGEL APONTE PERDOMO, RAFAEL A. APONTE PERDOMO y JOSE GREGORIO APONTE FERNANDEZ.