ADMINISTRADO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECRETA LA LIBERTAD, SIN MEDIDA, por no estar llenos los extremos del artículo 250 y 256, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMINISTRADO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECRETA LA LIBERTAD, SIN MEDIDA, por no estar llenos los extremos del artículo 250 y 256, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMINISTRADO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECRETA LA LIBERTAD, SIN MEDIDA, por no estar llenos los extremos del artículo 250 y 256, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMINISTRADO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECRETA LA LIBERTAD, SIN MEDIDA, por no estar llenos los extremos del artículo 250 y 256, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

SEXTO: En virtud de la calificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, considera este Tribunal que los acusados han asistido a los requerimientos efectuados por este Despacho y han cumplido con la medida de presentación impuesta, se les ratificó la medida cautelar sustitutiva a la privación de la libertad, consistente en el artículo 582 literal “c” de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los mismos términos en la cual vienen cumpliendo. SÉPTIMO: Se insta a las partes para que en el plazo común de Cinco (05) Días contados a partir de la remisión de las presentes actuaciones, concurran ante el Tribunal de Juicio correspondiente. OCTAVO: Se ordena al Secretario del Tribunal, ELIAS SILVERIO ALEJOS, remitir las actuaciones y documentación respectiva dentro de las Cuarenta y Ocho (48) horas siguientes a la culminación de la Audiencia Preliminar, al Tribunal de Juicio correspondiente, de conformidad con lo previsto en el artí.....

Con relación a lo alegado por la Defensa, es importante aclarar que al adolescente ________________ se encuentra incurso, en una (01) causa distinta a esta llevada por este Despacho, por la presunta comisión de uno de los delitos Contra la Propiedad, en el cual se acordó en su correspondiente oportunidad medida cautelar sustitutiva a la privación de la libertad, prevista en el artículo 582 literal “b” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente en la colocación del imputado en mención, bajo el cuidado y vigilancia de su representante legal ciudadana __________________, quien debía informar con relación a su conducta a este Tribunal, y la misma incumplió con esta obligación, ya que ni informó y su representado actualmente esta incurso presuntamente en la comisión de otro hecho punible, el cual hoy nos ocupa, aunado al hecho que la dirección de habitación aportada en la audiencia de presentación, no pudo ser localizada y luego de agota.....

Primero: Exonera de participar como escabino en la presente causa a la ciudadana: Alonzo Fagundez Isveth, titular de la cédula de identidad N° V-10.281.519, quien resultó electa en el sorteo de fecha 17/03/2003.- Segundo: Constituido Definitivamente El Tribunal Mixto en la presente causa de la siguiente manera: Juez Presidente: Dr. Ricardo Rangel Avilés; Escabino Titular 1: ciudadana: Díaz Peña Carmen Del Rosario, y como Escabino Titular 2: ciudadana: Falcón García Laura Mariela, de conformidad con lo establecido en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal.- Notifíquense a las partes del presente auto conforme al contenido del artículo 175 en único aparte del Código Orgánico Procesal Penal y a la oficina de participación ciudadana lo conducente.- Regístrese. Déjese copia autorizada. El Juez de Juicio N° 01 Dr. Ricardo Rangel Avilés La Secretaria Abg. Ingrid Moreno Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto ant.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en función de control, No. 06, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA Con Lugar la solicitud presentada por la profesional del derecho NEIDA DE ALMEIDA DOS ANJOS, en su carácter de Defensa Penal del ciudadano LEONARDO JOSE FERRER ESPINOZA, natural de Maracay, Estado Aragua, hijo de Esperanza Espinoza (v) y Arnaldo Ferrer (v), titular de la Cédula de Identidad Nº 14.665.937, de 20 años de edad, soltero, de profesión u oficio estudiante, y residenciado en El Limón, sector Valle Verde, Calle El Trigal, Nº 06-02, Maracay, Estado Aragua, teléfono 0243-2839497, la cual motivara EXAMEN DE MANTENIMIENTO DE MEDIDA cautelar sustitutiva de privación preventiva de libertad por parte de este órgano jurisdiccional, al amparo del artículo 264 del Códig.....

SE DIFIERE LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA PARA DENTRO DE LOS 9 DIAS DE DESPACHO SIGUIENTES AL DE HOYH.

Este Juzgado administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley resuelve la ejecución de la pena a los ciudadanos GOMEZ DARWIN ALEXANDER, y ENRIQUE TOVAR RAMON ALBERTO, titulares de la cedula de identidad Nº v- 14.868.764 y 17.438.764 respectivamente, pena impuesta por el juzgado Cuarto de control de la misma circunscripción de este juzgador en los términos arriba mencionados