Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Se acuerda proseguir el presente proceso por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en los artículos 280 y último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se otorga medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad a favor del imputado DANNY JOSE RUIZ UVAN, sujeta a la presentación de dos (2) personas responsables que asumirán su cuidado y obligación de presentarlo las veces que sea requerido pro este Tribunal, debiendo el imputado una vez obtenga su libertad, presentarse cada ocho (8) días ante la Oficina de Presentación de Imputados, así como se le impone la prohibición de salir de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda de conformi.....

Visto el cómputo que antecede y a los fines de dar cumplimiento a la sentencia proferida por este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y el Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha 18 de julio de 2005, se ordena remitir el presente expediente a la Sala de Juicio N° 1 del Tribunal del Tribunal de Protección del Niño y el Adolescente y copia certificada de la misma a la Sala de Juicio N° 2 del Juzgado de Protección del Niño y el Adolescente ambos de esta Circunscripción Judicial y con sede en Los Teques. Cúmplase. La Juez,

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el desistimiento del procedimiento expuesto por el actor, y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil lo da por consumado y ordena se proceda, respecto de dicho desistimiento, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se ordena el archivo del presente expediente.

...declara la perención de la instancia.

...declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por el ciudadano VICTOR NAVARRO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en fecha 20 de enero de 2001, contra la Decisión de fecha 22 de noviembre de 2004, dictada por el Juzgado de Municipio Brión y Eulalia Buroz de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda

...declara: Primero: Desistido el recurso de apelación ejercido por el abogado Melvin Bonilla, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, en fecha treinta y uno (31) de enero de 2005.

...declara: Primero: Desistido el recurso de apelación ejercido por el abogado Jorge Velásquez, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, en fecha veintiocho (28) de marzo de 2005.

Se materializó las medidas de secuestro y embargo preventivo en vista de que el Tribunal constató de estar constituido en el inmueble de marras y en presencia de bienes propiedad de la demandada a quien el Tribunal le garantizó el derecho a la defensa.

sEGUNDO: Se decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad del ciudadano: LEON BLANCO DOUGLAS LEONARDO, por encontrarse llenos los extremos del artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, 1°. Estamos en presencia de un hecho punible que merece pena privativa de Libertad como lo es, el delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias estupefacientes y Psicotrópicas, y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, 2°.- Una presunción razonable de peligro de fuga determinado por lo previsto en el artículo 251 numeral 2, por la pena podría llegar a imponerse en el presente caso, de Diez a Veinte años de presidio y la del numeral 3° por la magnitud del daño causado y fundados elementos de convicción para estimar que el ciudadano: LEON BLANCO DOUGLAS LEONARDO, ha sido autor del hecho punible que nos ocupa tal como se desprende de las actas policiales inser.....

se niega el recurso de casacion anunciado el 9 de mayo de 2005 por el abogado Jesus Muñoz contra la sentencia dictada por este juzgado en fecha 29-4-2005