Primero: CON LUGAR el recurso subjetivo de apelación que ejercieran los Abogados Maria Dilia De Freitas y Carlos Carrizo, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora Sociedad Mercantil INVERSIONES POLVO DE LA SIERRA, y la parte demandada HUGO LEONARDO DAVILA PONCE, respectivamente, contra la decisión dictada el 27 de abril de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que negara la homologación de la transacción presentada por las partes. Segundo: Se REVOCA la decisión dictada el 27 de abril de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que negara la homologación de la transacción presentada por las partes. Tercero: Se ORDENA al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, HOMOLOGAR en el lapso perentorio de .....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Guido Félix Russo, contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en fecha 29 de abril de 2008, el cual es NULO DE TODA NULIDAD y sin efecto jurídico alguno.. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, emitir pronunciamiento sobre el pedimento de perención efectuado por la representación judicial de la parte demandada. TERCERO: Se ordena remitir el expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda Los Teques.

Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en la transacción celebrada entre la ciudadana GIL OJEDA LURBELI, con la ciudadana BEATRIZ ANNA MARIA SZABO FUZESERI, titular de la cédula de identidad número V- 9.880.531, actuando en su carácter de VICEPRESIDENTE, de la parte accionada sociedad mercantil "PUERTAS PUERTAVEN, C.A.", lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo laboral entre las partes ha finalizado, por ende, el contrato transaccional es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 d.....

...este Tribunal pasa a dictar sentencia en forma oral conforme al DESISTIMIENTO del procedimiento incoado por la parte accionante antes identificada, con causa de su omisión de comparecencia de la pare actora y en tal sentido este Juzgado pasa a dictar por auto separado el dispositivo del fallo. Asímismo se le hace entrega en este acto a la parte demandada de las pruebas presentadas al inicio de la celebración de la audiencia preliminar.

...imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO por considerarlo ajustado a derecho y así se pasa en autoridad de cosa juzgada, todo ello de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia da por terminado el presente procedimiento y una vez cumplidos los lapsos de Ley se ordenará el archivo del Expediente.

...imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO por considerarlo ajustado a derecho y así se pasa en autoridad de cosa juzgada, todo ello de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.

...DECRETA DICHA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES todo de acuerdo a lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil Venezolano, que se aplica por supletoriedad.

...DICHA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES todo de acuerdo a lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil Venezolano, que se aplica por supletoriedad.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida al joven IDENTIDAD OMITIDA, quien se viò presuntamente involucrados en el delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA, previsto en el artículo 259 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE , todo de conformidad con lo que establece el artìculo 561 literal D, en concordancia con el ordinal tercero del artículo 318 Còdigo Orgànico Procesal Penal concatenado con el artículo 103 del código penal venezolano vigente y el artículo 615 de la LOPNA.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida al joven IDENTIDAD OMITIDA, quien se viò presuntamente involucrados en el delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del código penal vigente , todo de conformidad con lo que establece el artìculo 561 literal D, en concordancia con el ordinal tercero del artículo 318 Còdigo Orgànico Procesal Penal concatenado con el artículo 103 del código penal venezolano vigente y el artículo 615 de la LOPNA.