DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio FREDDY AMAYA, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano PABLO OROL CARRAGAL YÁNEZ, contra el auto de admisión de pruebas dictado en fecha 9 de febrero de 2017, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda; motivo por el cual se MODIFICA dicha decisión conforme a los razonamientos expuestos en la presente sentencia, quedando por vía de consecuencia ADMITIDA las documentales promovidas por la parte actora identificadas en sus particulares sexto y séptimo, capítulo I del respectivo escrito de promoci.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en Lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de La Ley, decreta la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil y consecuentemente, EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO de acuerdo a lo dispuesto en el Articulo 270, eiusdem. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Para darle cumplimiento a lo establecido en el Artículo 248, eiusdem, déjese copia certificada de la anterior sentencia. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y NOTIFÌQUESE.

IV DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada en ejercicio ISMELDA ANDREA CAMACHO, contra la decisión proferida en fecha 14 de febrero de 2017, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, a través de la cual se declara INADMISIBLE la demanda que por NULIDAD DE ASAMBLEA y AMPARO CONSTITUCIONAL CAUTELAR, incoaran los ciudadanos MARIO LISSON MORALES, MANUEL ANDRÉS RODRÍGUEZ AGUILAR, JUAN ANTONIO VILLANUEVA MAZA y CARLOS ALBERTO OTERO contra la ASOCIACIÓN CIVIL CLUB CAMPESTRE PARACOTOS, por haber incurrido la parte actora en inepta acumulación de pretensiones conforme lo previsto en el artículo 78 del Código de Procedimient.....

así como las declaraciones testimoniales de los ciudadanos identificados Ut Supra, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18-03-2009, emanada por el Tribunal Supremo de Justicia, DECLARA: TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de la ciudadana DIAZ DE ACOSTA IDALMIS YUBIRI, venezolana, titular de la cedula de identidad N° V-6.523.809, sobre unas bienhechurías constituida por una casa ubicada en el sector Santa Bárbara, casa S/N, de la Parroquia de Ocumare del Tuy, jurisdicción Municipio Autónomo Tomas Lander del Estado Bolivariano de Miranda, con un área de construcción de trescientos diecioc.....

este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18-03-2009, emanada por el Tribunal Supremo de Justicia, DECLARA: TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de la ciudadana ZAPATA ROMERO JOAYSA ALEJANDRA, Venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-14.720.426, sobre unas bienhechurías constituida por una casa ubicada en Valle Verde, calle Las Margaritas, casa S/N, de la parroquia de Ocumare del Tuy, Jurisdicción Municipio Tomas Lander del Estado Bolivariano de Miranda, con un área de construcción de treinta y siete metros cuadrados con dos decímetros cuadrados (37,02mts2),. Las mismas se encuentran edificadas en un.....

declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana MARIA MAGDALENA ARANA RODRIGUEZ de nacionalidad peruana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-82.080.850, sobre las bienhechurías cuyos linderos, medidas y demás determinaciones constan suficientemente en la solicitud que encabeza las presentes actuaciones, ubicada en la COMUNIDAD de LOS MUJICAS, SECTOR LOMAS DE URQUIA CALLE LOS MUJICA CASA Nº 2, jurisdicción del Municipio Carrizal del estado Bolivariano de Miranda, se ordena la devolución de las originales y sus resultas, constante de nueve (09) folios útiles, previa constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal y asimismo, se ordena expedir copia certificada de todas las actuaciones para el archivo del Tribunal.

...este Tribunal conforme a lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de mayo de 2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en fecha 02 de abril de 2009, acuerda declarar Con Lugar Aclaratoria al escrito de solicitud de Titulo Supletorio, que cursa en este expediente del folio 05 al folio 06, en los términos expuestos en el escrito de aclaratoria, en consecuencia se ordena la devolución de las actuaciones que conforman el presente expediente, constante de diecisiete (17) folios útiles, previa constancia en el libro diario llevado por este Tribunal ...

OTORGAR en la presente causa seguida al imputado FRANKLIN DIOMAN GONZALEZ PANACUAL , las medidas de Protección a favor de la víctima YURAIMA, contenidas en el artículo 90 ordinales 3º, 5º y 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, las cuales consisten: 3º: Se ordena la salida del presunto agresor de la vivienda en común, 5º: La prohibición de acercarse a la víctima de la presente causa y 6º: La prohibición del presunto agresor de realizar en contra de la víctima actos de intimidación, persecución, acoso por medio de si o de terceras personas. Asimismo se acuerda la MEDIDA CAUTELAR, contenida en el articulo 95 ordinal 7º de la referida Ley Especial, consistente en: La obligación de asistir a una CHARLA en el Instituto de IREMUJER, ubicado en: Higuerote, Municipio Brión del Estado Miranda

este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos CARMEN BEATRIZ MÁRQUEZ DE MOLINA, IVÁN DARÍO MOLINA MÁRQUEZ, WOLGANG ENRIQUE MOLINA MÁRQUEZ, RAMFHIS RADAMES MOLINA MÁRQUEZ y WILMER ALFONZO MOLINA MÁRQUEZ, todos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, y titulares de las Cédulas de Identidad Nros 3.415.179, 3.627.295, 3.629.443, 6.441.466 y 6.453.352, en su orden; con el carácter de causahabientes, siendo esposa e hijos del causante, ciudadano SAMUEL DARÍO MOLINA SUÁREZ, quien en vida era de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nro 262.967 y falleció en fecha dos (2) de diciembre de dos mil dieciséis (2016)

Capítulo IV DE LAS FORMULAS ALTERNATIVAS DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA 4. CONFINAMIENTO: se aplicara la conversión de la pena principal una vez cumpla la TRES CUARTA (3/4) parte de la condena de QUINCE (15) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, de conformidad con lo establecido en los artículos 20 y 53 del Código Penal, en el presente caso, las tres cuartas partes de la pena principal, correspondería a los ONCE (11) AÑOS y SEIS (06) MESES, podrá optar a esta medida, a partir de la fecha 13/04/2021. Y ASÍ SE DECLARA. 5. SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA: se evidencio que el penado CARLOS ANDRÉS PAREDES RODRÍGUEZ, titular de la cedula de identidad Nº V.-18.911.475, plenamente identificado, de conformidad con lo dispuesto en el numeral segundo del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal; establece que la pena no exceda de CINCO (05) AÑOS, considerando que fue condenado a QUINCE (15) AÑOS y CUATRO (04) MESES, no procede su tramitación. Y ASÍ SE DECLARA. En.....