DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la presente causa, seguida contra el joven adulto J.D.B.G. (identidad protegida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA).

Declara revisada y acuerda sustituir la medida de privación de libertad - impuesta al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, quien fue sancionado por la comisión del delito de ASALTO A UNIDAD DE TRANSPORTE PÚBLICO EN GRADO DE COAUTORÍA, previsto en el artículo 357 en relación con el artículo 83 ambos del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos MAYERLYN MARIÑO, DAVID TORRES, EDGAR MELENDEZ, JOSEFINA ALVARADO y CARLOS PEÑA, por la medida socioeducativa de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de tres (03) meses y diecisiete (17) días, de conformidad con lo establecido en los artículos 622, 647 Literal "a.e" en relación con el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Declara revisada y acuerda sustituir la medida de privación de libertad - impuesta al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, quien fue sancionado por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos con las agravantes del artículo 6 numerales 1 y 2 eiusdem y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, en perjuicio de los ciudadanos PEDRO NAVARRO y SERGIO JOSE NAVARRO LOPEZ, por la medida socioeducativa de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de diez (10) meses y quince (15) días, de conformidad con lo establecido en los artículos 622, 647 Literal "a.e" en relación con el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 936 y siguientes del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente DECLARA TITULO SUPLETORIO suficiente de Propiedad sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, ubicadas en la siguiente dirección: Final Calle El Tanque, casa numero 05, El Rodeo-Parroquia Guatire, Estado Miranda, la cual posee una superficie de construcción de cuarenta y siete metros cuadrados con ochocientos cuarenta y cuatro milésimas cuadrados (134.09m2), con los siguientes linderos: NORTE: un metro (1,00 mts), mas tres metros con diez centímetros (3,10 mts), mas seis metros con veinte centímetros (6,20mts) y un metro con cinco centímetros (1,05 mts) Con casa que es, o fue de Denis Guerra.....

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN que por cobro de diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales incoaran los ciudadanos JORGE LUIS HERRERA MEJIAS Y RODOLFO ENRIQUE MARIN SOTO, titulares de la Cédulas de Identidad Nros V-18.132.896 y V-6.403.418 contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA S.A.; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoaran los ciudadanos ANTONIO FIGUERA, MICHELL ORLANDO GUACACHE, DONIE RAMON TEBRES MANAGUA y YUBERHT JESUS MOLINA LIZCANO, titulares de la Cédulas de Identidad Nros. V-4.008.663, V-16.193.911, V-7.944.774 y V-18.720.952, respectivamente; e.....

"...TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en Cúa, actuando en función de control en materia de Responsabilidad Penal de Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el artículo 579 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, realiza los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admitido como ha sido el Escrito Acusatorio y las pruebas promovidas por la Vindicta Pública, por cuanto existen suficientes elementos de convicción para considerar que los hechos presuntamente desplegadas por el acusado encuadra en los tipos penales aquí descritos en virtud de las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que ocurrieron los hechos, llenando los extremos del artículo 570 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niña.....

Este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se le impone al adolescente R.R.L.A.(omisión de identidad de conformidad con el articulo 65 de la lopnna), a cumplir como sanción definitiva, UN (1) AÑO de LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA, de manera conjunta. SEGUNDO: Se ordena la publicación íntegra de la presente decisión, dentro de los cinco (5) días siguientes, de conformidad con lo previsto en el artículo 605 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil y la Sentencia de carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 15-05-2014, inserta bajo el número 446, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por el ciudadano: ROGELIO ALBERTO TORRES GUEVARA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, portador de la cédula de identidad Nº V-11.040.273, contra la ciudadana BELKIS ZORAIDA SOSA de TORRES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, portadora de la cédula de identidad Nº V-13.727.804. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal existente entre ellos, contraí.....

Con relación a la Medida de coerción personal solicitada, en este caso la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, requerida por la Fiscal del Ministerio Público, en contra de los imputados JOE RANDY ROJAS MEDINA, HÉCTOR JOSÉ SÁNCHEZ VALNIQUEZ, HELEN JAIRAN SÁNCHEZ VALNIQUEZ y GREISY ANEYLIN CERVANTES, titulares de las cédulas de identidad Nº V-19.399.404, INDOCUMENTADO, INDOCUMENTADA y INDOCUMENTADA, respectivamente, observa este Juzgador al examinar el contenido del artículo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, que se encuentran llenos los extremos de manera concurrente contenidos dichas normas legales; es decir, aparece evidente la presunta comisión de un hecho punible que amerita pena privativa de libertad, cuya acción para su enjuiciamiento no se encuentra evidentemente prescrita; así mismo surgen elementos de convicción como lo serían las actuaciones policiales y las actas de entrevista tomadas a los testigos antes señalados y por último al observar q.....

Con relación a la Medida de coerción personal solicitada, en este caso la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, requerida por la Fiscal del Ministerio Público, en contra de los imputados JONDER JOSÉ QUINTERO AMADO, BRAYAN YGOR DE PABLOS MENDEZ y RICARDO JOSUE GONZÁLEZ MORALES, titulares de las cédulas de identidad Nº V-26.435.899, V-25.515.614 y V-25.515.614, respectivamente, observa este Juzgador al examinar el contenido del artículo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, que se encuentran llenos los extremos de manera concurrente contenidos dichas normas legales; es decir, aparece evidente la presunta comisión de un hecho punible que amerita pena privativa de libertad, cuya acción para su enjuiciamiento no se encuentra evidentemente prescrita; así mismo surgen elementos de convicción como lo serían las actuaciones policiales y las actas de entrevista tomadas a los testigos antes señalados y por último al observar que la pena que pudiera llegar a imponers.....