este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil Venezolanocon fundamento en la Sentencia Nº 1070 de fecha nueve (09) de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO incoada por la ciudadana MARY BETZABETH LOPEZ DE VARELA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-12.731.013, en contra del ciudadano ALBERTO RAMOS DOEL, cubano, mayor de edad y con Pasaporte Nº E370950

este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil Venezolanocon fundamento en la Sentencia Nº 1070 de fecha nueve (09) de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO incoada por el ciudadano JULIO CESAR MARQUEZ PIMENTEL, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-2.640.389, en contra de la ciudadana CAROLINA AUXILIADORA MALPICA SANABRIA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.870.660

V DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de La Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA:PRIMERO: Se declaraSIN LUGAR la demanda por ACCIÓN REIVINDICATORIA,ha interpuesto la ciudadana JUANA MERCEDES MEZA DE AMARISTA, titular de la cédula de identidad N° V-5.414.413, en contra de la ciudadana YUXILETH CLARED PACHECO PEREZ, titular de la cédula de identidad N° V-27.715.732. SEGUNDO:Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.TERCERO:Por cuanto el presente fallo fue dictado dentro del lapso legal correspondiente, no hace falta la notificación de las par.....

: El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil establece Conforme el contenido de la norma, el Instituto de la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

...este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho conforme con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolución Nº-2009-0006 emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152 el día 02 de Abril de 2009, declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE, para asegurar que los ciudadanos CARMEN ALICIA PÉREZ DE CHACÓN, ANTONY ALFRED CHACÓN PÉREZ y DARWIN ZANDERKY CHACÓN PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-6.871.936, V-15.119.384 y V-18.537.070, respectivamente, en su condición de esposa e hijos, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante: ISMAEL LINDOLFO CHACÓN BASTIDAS, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.874.763. Expídase por Secretaría copias certificadas de todas las actuaciones que conforman la presente solicitud, para ser e.....

Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara INADMISIBLE la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ ANTONIO CORREIA DE SOUSA, venezolano, de este domicilio, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-6.842.340, en contra de los ciudadanos ANTONIO CORREIA SERRAO y JOSÉ MANUEL CORREIA SOUSA, venezolanos, de este domicilio, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.876.085 y V-8.675.033,respectivamente y, la Sociedad Mercantil TRANSPORTE JM 2000, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 27 de marzo de 2009, quedando anotada bajo el Nro. 34, Tomo 13-A, por no haberse agotado, por los accionistas, la vía previa que .....

toda vez que, de decretarse la medida en los términos en que ha sido peticionada, estaría incurriendo –quien suscribe- en un pronunciamiento al fondo de lo hoy debatido; en este orden de ideas, se NIEGA lo peticionado. Así se decide.-

...Vista la diligencia de fecha 12 de enero de 2024, suscrita por la abogada BETSY TIBISAY ESCOBAR HERRERA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.796.625 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 43.861, actuando en su propio nombre y representación, mediante la cual expuso: "...solicito que el numeral 6.- sea aclarado y por consiguiente ordenar la liquidación de la comunidad de gananciales...", Quien suscribe, pasa a realizar las siguientes consideraciones: De una lectura de la decisión dictada por este Juzgado en fecha 19 de diciembre de 2023, se observa que, se omitió ordenar liquidar los bienes adquiridos en la comunidad conyugal. Ahora bien, visto que el error material no afecta su parte resolutiva, y este Juzgado en aras de garantizar el debido proceso y la tutela judicial efectiva, acuerda subsanar la referida omisión, en consecuencia, se ordena liquidar la comunidad conyugal, esto de conformidad con lo establecido en el artíc.....