Declarar con lugar la solicitud imposición de la medida cautelar solicitada por la Vindicta Pública en contra del adolescente ____________, ampliamente identificado al comienzo de este acto y se le impone la prevista en el artículo 582 literales “g, c, d y f” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente la primera en la presentación de dos (2) fiadores que deberán, reunir por separado los siguientes requisitos: 1° Constancia de Residencia, expedida por la Correspondiente Prefectura Civil, Junta Parroquia o Asociación de Vecinos, con clara especificación de la dirección de la misma, 2° Constancia de buena conducta, expedida por la correspondiente prefectura Civil de la localidad donde resida. 3° Constancia de trabajo, con especificación de dirección de ubicación y número de telefonía fija, salario mensual, igual o superior a Veinticinco (25) unidades tributarias, debiendo indicar también, cargo y tiempo de servicio; en caso e ser trabajador .....

DECLARAR con lugar la solicitud de imposición de medida cautelar, solicitada por la Fiscal del Ministerio Público al adolescente y se le impone las previstas en el artículo 582, literales “C y D” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente al primera en cumplir presentaciones cada ocho (8) días, por ante la oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial penal, a partir del día viernes 16 de los corrientes y la segunda prohibición de salir fuera de la Jurisdicción de este Tribunal sin la autorización previa del mismo, ambas medidas hasta tanto culmine la investigación judicialmente. SEGUNDO: Se declara con lugar lo solicitado por la Defensa en beneficio de su defendido. TERCERO: Remítase las presentes actuaciones en su correspondiente oportunidad legal a la Fiscalía XV del Ministerio Público, a fin de que continué la investigación. Quedan notificada las partes de del presente pronunciamiento de conformidad con lo establecido en el.....

Declarar con lugar la solicitud imposición de la medida cautelar solicitada por la Vindicta Pública en contra de la adolescente ____________, ampliamente identificada al comienzo de este acto y se le impone la prevista en el artículo 582 literales “g, c, d y f” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente la primera en la presentación de dos (2) fiadores que deberán, reunir por separado los siguientes requisitos: 1° Constancia de Residencia, expedida por la Correspondiente Prefectura Civil, Junta Parroquia o Asociación de Vecinos, con clara especificación de la dirección de la misma, 2° Constancia de buena conducta, expedida por la correspondiente prefectura Civil de la localidad donde resida. 3° Constancia de trabajo, con especificación de dirección de ubicación y número de telefonía fija, salario mensual, igual o superior a Veinticinco (25) unidades tributarias, debiendo indicar también, cargo y tiempo de servicio; en caso e ser trabajad.....

DECIDE: PRIMERO: Se califica flagrante la detención del ciudadano: FLAMES ACOSTA RONNY RAMÓN, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Estima el Tribunal que los hechos se subsumen presuntamente en el delito de ROBO SIMPLE EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 457 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal. TERCERO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con lo establecido en los artículos 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público, en su oportunidad legal correspondiente. CUARTO: En relación a la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva contenida en el ordinal 3°, 4°, 5°, 6° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, solicitada por el fiscal del Ministerio Público, este Tribunal acuerda de las m.....

Se califica flagrante la aprehensión del ciudadano: JHON MIGUEL GUERRERO MARMOL, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Estima el Tribunal que los hechos se subsumen en los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, DESACATO Y DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD conforme al artículo 216 Ejusdem. TERCERO: En relación a la solicitud de Medida Privativa de Libertad solicitada por el fiscal del Ministerio Público, este Tribunal acuerda la misma conforme a los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que se encuentran llenos los supuestos exigidos en el artículo 250, numerales 1º, 2º, 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo considerando la magnitud del daño causado y la pena posible a aplicar en caso de dictarse una sentencia condenatoria, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 numerales 2º y 3º y su primer parágraf.....

Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultó aprehendido el ciudadano: CEBALLOS PAGUA JOSE, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 Ejusdem; SEGUNDO: Estima el Tribunal que los hechos se subsumen en la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. TERCERO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con lo establecido en los artículos 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: En relación a la solicitud de Medidas Cautelares Sustitutivas contenidas en los ordinales 3°, 6° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, solicitada por el fiscal del Ministerio Público, este Tribunal acuerda las medidas solicitadas y le aplica al ciudadano CEBALLOS PAGUA JOSE LUIS, de nacionalidad Venezolana,.....

Se califica flagrante la detención del ciudadano: NIBER GONZALO VASQUEZ GANDINNY, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Estima el Tribunal que los hechos se subsumen en la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATÓN, previsto y sancionado en el artículo 458, parágrafo primero del Código Penal. TERCERO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con lo establecido en los artículos 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Auxiliar Primera del Ministerio Público, en su oportunidad legal correspondiente. CUARTO: En relación a la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva contenida en el ordinal 3°, 4°, 5°, 6° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, solicitada por el fiscal del Ministerio Público, este Tribunal las acuerda parcialm.....

Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultó aprehendido el ciudadano: MENDOZA GUILLERMO ALBERTO, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Estima el Tribunal que los hechos se subsume en el delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4° relación con el artículo 80 último aparte ambos del Código Penal. TERCERO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con lo establecido en los artículos 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal CUARTO: En relación a la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva contenida en el ordinal 2°, 3°, y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, solicitada por el fiscal del Ministerio Público, este Tribunal solo acuerda la medida contenida en el ordinal 3° y le aplica al ciudadano: MENDOZA GUILLERMO ALBERTO, de nacionalidad Venezolana, na.....

Se califica la flagrancia de los hechos por el cual resultó aprehendido el ciudadano: GARCIA ESCALANTE ROMULO ANTONIO, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Estima el Tribunal que los hechos se subsumen en la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal. TERCERO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con lo establecido en los artículos 372 373 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público, en su oportunidad legal correspondiente. CUARTO: En relación a la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva contenida en el ordinal 3°, 4° y 9° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, solicitada por el fiscal del Ministerio Público, este Tribunal las acuerda parcialmente y en cons.....

Se califica flagrante la detención del ciudadano: GONZALEZ JORGE LUIS, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Estima el Tribunal que los hechos se subsumen presuntamente en el delito de VIOLENCIA FÌSICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Orgánica de Violencia Contra la Mujer y la Familia. TERCERO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con lo establecido en los artículos 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Auxiliar Primera del Ministerio Público, en su oportunidad legal correspondiente. CUARTO: En relación a la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva contenida en el ordinal 3°, 4° y 6° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, solicitada por el fiscal del Ministerio Público, este Tribunal acuerda las medidas solicitadas y le apli.....