, en consecuencia y de conformidad con lo establecido en el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, decreta el EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes muebles propiedad del demandado, ciudadano JOSE ANIBAL CARRASQUEL, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad N° 6.846.614, los cuales fueron embargados preventivamente por el Tribunal Ejecutor de Medidas de los

este Tribunal a los fines que el mismo sea impuesto de la medida. En este estado, el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, consigna por ante este Despacho la correspondiente Constancia de Estudio y de Constancia de Buena Conducta, a los fines que sea agregada al expediente. Así mismo, se ordena oficiar a la oficina de Alguacilazgo a los fines que explique la razón por la cual, a la presente fecha no consta en autos las resultas de la Boletas de notificación a nombre de los jóvenes. Se ordena la apertura del correspondiente folio en el Libro de Presentaciones llevado por este Tribunal de Ejecución. Líbrese Boleta de Notificación. Es todo, Termino, se leyó y conformes firman.-

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del ciudadano ELOY BRITO PLAZA, titular de la Cédula de identidad Nro V¿13.844.832, conformidad con los artículos, 8,9,243, 250 y 256 del Código Orgánico Procesal Penal

...el Tribunal ordena agregar a los autos dicho escrito a los fines de que surta sus efectos de Ley y por cuanto observa que las pruebas en el contenidas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación o no en la definitiva...

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por la empresa INVERSIONES MONALBA C.A. contra los ciudadanos CLARA YANIRET VIVO LOAIZA y RAMON HERNANDEZ MARTINEZ, ampliamente identificados en autos, y en consecuencia: PRIMERO: Se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento suscrito en fecha 05 de febrero de 2001, por la Sociedad Mercantil INVSERSIONES MONALBA C.A. y los ciudadanos CLARA YANIRET VIVO LOAIZA y RAMON HERNANDEZ MARTINEZ. SEGUNDO: Se condena a los demandados a pagar a la parte actora los cánones de arrendamiento insolutos...

éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Ocumare del Tuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos y condiciones expuestos por las partes, y de conformidad con lo previsto en el

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA, Y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA

...HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos: María Elena Parra y Ramón Arístides Naranjo Ochoa, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.713.525 y V-10.278.895, respectivamente, de conformidad con lo previsto en los artículos 315 y 317, íbidem.

...este Tribunal procede a hacer la aclaratoria en los siguientes términos, donde dice: ¿¿de las acciones habidas en la Compañía Anónima Luz Eléctrica de Venezuela,¿¿ debe decir: ¿¿de las acciones habidas en la Compañía Anónima Electricidad de Caracas, C. A¿¿. Y ASÍ SE DECLARA.

Declara: CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y DEJA SIN EFECTO LA AUDIENCIA ORAL FIJADA, por cuanto en fecha 13-10-2004 este Tribunal decreto del Archivo de las actuaciones. Notifíquese a las partes conforme al contenido del único aparte del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.-