...En consecuencia este Juzgado actuando de conformidad y acorde con lo dispuesto en el artículo 157 ejusdem, decreta la Ejecución Voluntaria de la sentencia de fecha 20 de Septiembre de 2007, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, para lo cual se fija el lapso de diez (10) días hábiles, contados a partir de la constancia en autos de la practica de las notificaciones dirigidas al Sindico Procurador y Alcalde del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda; que aquí se ordenan, en el entendido que dentro de dicho lapso, la entidad Municipal, tiene la facultad de proponer al ejecutante las formas de cumplir con la sentencia. Ahora bien, en el caso del transcurso del mencionado lapso o en su defecto, la no constancia en autos de acuerdo alguno para la ejecución voluntaria entre las partes, este Tribunal procederá a decretar la ejecución forzosa.

...este Tribunal, imparte la homologación al acuerdo transaccional de fecha 10 de diciembre de 2008, efectuado en los términos expuestos, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 89 de la Constitución del República Bolivariana de Venezuela el cual adquiriendo el efecto de Cosa Juzgada; y asimismo, declara concluida la presente causa y ordena el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial.

...homologa el acuerdo aquí celebrado, el cual adquiere el efecto de Cosa Juzgada, se reserva el archivo del expediente hasta tanto conste en autos la cancelación del último de los pagos convenidos, y prolonga la audiencia para el día 19 de diciembre de 2008 a las 8:30 a.m. a los fines de que se haga efectivo el primer pago del acuerdo aquí suscrito.

...Seguidamente el ciudadano Juez, como, como consecuencia de la incomparecencia a este acto procesal de la parte apelante , se declara el desistimiento de la apelación tal con lo establece los preceptos contenido en el articulo 164 de la Ley orgánica Procesal del Trabajo, ha sido jurisprudencia pacífica y reiterada de este Tribunal Superior, procedió a examinar el expediente a los fines de determinar que no haya habido violación del Derecho a la Defensa, de la Garantía Constitucional del Debido Proceso, de normas de Orden Público Procesal o del Principio de Irrenunciabilidad de los Derechos de Los Trabajadores, entendiendo el derecho a la defensa, la oportunidad de alegar, probar y recurrir dentro del proceso, observando en principio que la presente audiencia había sido fijada mediante auto de fecha 10 de diciembre del año 2008, bajo nota de diario número 01 de la misma fecha, razón por la cual, por consulta en el expediente y por el principio de publicidad de los actos, pudo perf.....

...este Tribunal imparte la HOMOLOGACIÓN a la transacción de fecha 10 de diciembre de 2008, efectuada en los términos y condiciones expuestos, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 3° de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo se ordena expedir por secretaria sendas copias certificadas del escrito de transacción y del presente auto y por cuanto se observa que ha sido cumplida en su totalidad la obligación transada, no quedando nada por reclamarse las partes, tal y como lo han establecido, este Juzgado ordena remitir el presente expediente constante de una pieza de setenta y cinco (75) folios útiles al Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial y Sede, a los fines que de por terminado el expediente y ordene su remisión al archivo judicial.

NIEGA EL OTORGAMIENTO DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al ciudadano MALAVÉ PERRONE JAVIER, quien es de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 6.132.617, de conformidad con el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal.

...HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO dándole efectos de Cosa Juzgada de conformidad con lo señalado en el Parágrafo Único del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículo 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 89.2 de la Constitución de la República de Bolivariana de Venezuela.

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la Aprehensión del ciudadano como flagrante, todo de conformidad con el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda, proseguir la Fase Preparatoria del Proceso, por el procedimiento Ordinario, de conformidad con las previsiones, del artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acoge la precalificación fiscal dada por como los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, ROBO AGRAVADO, OCULTACION DE ARMA DE FUEGO Y USO DE NIÑO O ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los artículos 218, 405 en relación con el artículo 88, 458 y 277 todos del Código Penal y el artículo 264 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. CUARTO: En cuanto a la medida solicitada este juzgador considera que existe un hecho Punible que merece pena privativa de Liberta, y existen suficientes elementos de convicción que nos llevan a considerar q.....

NIEGA la Medida Cautelar Sustitutiva menos gravosa, solicitada por el abogado defensor del imputado JULIO CESAR CARTAYA PADRON, titular de la Cédula de Identidad N° 16.821.557, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 44 ordinal 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela y 9, 244 , 250 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

NIEGA el pedimento de la Dra. ANABELLA CARVALLO, en su carácter de defensora del imputado KEY NIEVES JESUS EDUARDO, en relación a la revisión de medida privativa de libertad, en virtud de que no han cambiado las circunstancias que dieron origen a la misma.