Este Juzgado sexto de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial declara: En vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el presente acuerdo transaccional no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, que los derechos litigiosos o discutidos contienen una relación detallada de los hechos que la motiva y de los derechos comprendidos, que la manifestación de voluntad constituye una muestra de participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados en cumplimiento de los fines del bienestar social y que por lo tanto deben cumplir las obligaciones contraídas dándose cumplimiento a los requisitos previstos en los Artículos 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (derogada) 89 numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articul.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el presente libelo de la demanda, interpuesto por el ciudadano EFRAIN BRACAMONTE, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.844.459, contra la ENTIDAD DE TRABAJO, PRODUCTORA Y DISTRIBUIDORA VENEZOLANA DE ALIMENTOS, S.A. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, a los veintisiete (27) días del mes de noviembre del año dos mil diecisiete (2017).

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el pago de Vacaciones Fraccionadas 2016, Bono Vacacional Fraccionado 2016, Utilidades Fraccionadas 2016, Indemnización por Despido Injustificado, Día de Descanso Legal Laborado, Incidencia de las Horas Extraordinarias Diurnas y Nocturnas sobre las Prestaciones Sociales, Vacaciones, Bono Vacacional y Utilidades, como concepto autónomo; Incidencia de Días de Descanso Legal Laborados como concepto autónomo, Diferencia de Cesta Tickets por laborar horas extraordinarias diurnas y nocturnas periodo 2012 – 2016 y Régimen Prestaciones de Empleo. SEGUNDO: PROCEDENT.....

Evacuadas como han sido las presentes actuaciones que conforman la Solicitud de Justificativo de Testigos, presentada por la ciudadana CARMEN OMAIRA LOPES, mayor de edad, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 4.556.010, asistida por el abogado CARLOS MACHADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 203.378, sobre la construcción de unas bienhechurías ubicadas en San Pedro de los Altos, Sector Romerito, Los Teques, Municipio Bolivariano de Guaicaipuro, Estado Miranda. Se devuelve las presentes actuacions a la parte interesada, constante de nueve (09) folios.- e

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero (01º) Itinerante de Primera Instancia en Función de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano Jesus Rafael Landaeta Montilla, titular de la cédula de identidad bajo el Nroº V-22.567.948, por la presunta comisión del delito de Violencia Fisica, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Organica Sobre El Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Maria de los Angeles Contreras, Titular de la cédula de identidad bajo el Nroº V-20.838.189, por no existir razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no habiendo base para soli.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO (01º) ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA-EXTENSION VALLES DEL TUY Ocumare del Tuy, 17/11/2017 207º y 158º Vista la solicitud de sobreseimiento presentada por la Fiscal Auxiliar Interina Vigesima Sexta (26º) del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de conformidad con lo previsto en el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal procede este juzgado a decidirla en los siguientes términos: La presente averiguación se inició por denuncia en fecha 12-11-16, por la ciudadana Glenda Dangella Cabello Rivas, Titular de la cédula de identidad bajo el Nroº V-14.514.595, por la presunta comisión de uno de los delitos contemplados en la Ley Organica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Viol.....

DECLARAR ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De Cujus AURA ROSA ESCORCHA TOVAR, quien era en vida venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.587.310 y quien falleció Ab-intestato en fecha 05 de Febrero de 2.016; a los ciudadanos DIEGO RAFAEL PÉREZ ESCORCHA, LAURA BEATRIZ PÉREZ ESCORCHA y PEDRO ANTONIO PÉREZ RAMÍREZ, venezolanos, mayores de edad, el primero y la segunda solteros y el tercero casado, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.752.446, V-16.815.248 y V-4.854.784 respectivamente. Se dejan a salvo los derechos de terceros.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se ANULA DE OFICIO, la decisión dictada en fecha 09 de agosto de 2017, por el Abg. Jesús Eduardo Rodríguez Millán, en su condición de Juez del Tribunal Primero de Juicio, encargado del Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Valles del Tuy. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado en que se encontraba antes de la publicación de la decisión dictada por el Tribunal A quo, que declaró sin lugar la solicitud del decaimiento de la medida de coerción personal que pesa sobre el ciudadano JOSE CRISTOBAL CARDENAS BENITEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-19.224.553, por la presunta comisión del delito de SECUESTRO Y MUERTE EN C.....

Se decreta la NULIDAD DE OFICIO de las actuaciones practicadas por el Tribunal Segundo (2º) Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Control de esta Extensión Judicial (Nuevo Régimen), posteriores al decreto de sobreseimiento de la causa N° 2IT-8589-16 seguida ante ese Juzgado, de fecha 17 de marzo de 2017, la cual queda incólume,.

Ahora bien, vista la transacción establecida por las partes y por cuanto se evidencia de la presente mediación y conciliación lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de las partes, en consecuencia, este Tribunal considerando que el presente convenimiento es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en procura de la paz social, con fundamento en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en total conformidad con los fallos dictados por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, en los cuales se.....