...CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada TANIA RIVAS SOJO Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Charallave. SEGUNDO: SE ORDENA pasar el expediente a otro Juzgado competente, para que continúe conociendo la presente causa en el estado en que se encontraba para el momento de surgir la inhibición.

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada IDANIA MARTÍNEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 125.514, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandante ciudadanos YOGRE CAROLINA ESPINOZA AÑAZCO y ÁNGEL AÑAZCO ROSAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nos. V-11.486.066 y V-10.097.279, respectivamente, contra la sentencia dictada en fecha 26 de mayo de 2014, por el Juzgado Segundo del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guatire. Segundo: Se ANULA la aludida decisión proferida en fecha 26 de mayo de 2014, por el Juzgado Segundo del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guatire. Tercero: SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia .....

...este Juzgador a los fines de resguardar la garantía del demandado de poder recurrir a una tutela efectiva de su derecho a la justicia, ordena a la parte actora fundamentar y ampliar la prueba con respecto a su solicitud de Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar...

declara SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la falta de competencia del Tribunal, promovida por la parte demandada, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, sigue la ciudadana YOLIMA DEL VALLE MANDON RODRÍGUEZ, en contra de la ciudadana CARMEN VIRGINIA PÉREZ HIJUEL0, todos suficientemente identificados en autos.- Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Para darle cumplimiento a lo ordenado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada de la anterior sentencia.- REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, dieciocho (18) días del mes de julio del año dos mil catorce (2014), a los 204° años de la Independenci.....

Visto como fue celebrada la Audiencia de Juicio en fecha 10/07/2014, y por cuanto en fecha 15/07/2014 finalizó el lapso de los tres (03) días de despacho para que las partes procedieran a convenir en algún hecho u oponerse a las pruebas que aparezcan ilegales e impertinentes, encontrándose este Juzgado dentro del lapso de los tres (03) días de despacho establecidos para el pronunciamiento de la admisión de pruebas cursantes en el expediente, de conformidad con el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, quien preside este Juzgado hace las siguientes observaciones: 1. PRUEBAS DE LA PARTE RECURRENTE En la oportunidad de celebración de la Audiencia de Juicio, la parte recurrente consignó escrito de promoción de medios probatorios en el siguiente orden: a) Promovió documental marcada con la letra "A", cursante a los folios 77 al 174, contentiva de copias certificadas de Expediente Administrativo Nº 017-2012-01-00510, (nomenclatura de la Inspecto.....

Visto como fue celebrada la Audiencia de Juicio en fecha 10/07/2014, y por cuanto en fecha 15/07/2014 finalizó el lapso de los tres (03) días de despacho para que las partes procedieran a convenir en algún hecho u oponerse a las pruebas que aparezcan ilegales e impertinentes, encontrándose este Juzgado dentro del lapso de los tres (03) días de despacho establecidos para el pronunciamiento de la admisión de pruebas cursantes en el expediente, de conformidad con el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, quien preside este Juzgado hace las siguientes observaciones: 1. PRUEBAS DE LA PARTE RECURRENTE En la oportunidad de celebración de la Audiencia de Juicio, la parte recurrente consignó escrito de promoción de medios probatorios en el siguiente orden: a) Promueve documental marcada con la letra "A", cursante a los folios 82 al 88, contentiva de Contrato de Trabajo a Tiempo Determinada, celebrado entre la empresa TUBOS CONELG, C.A. y MEDINA DÍ.....

DISPOSITIVO Con base en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otras acreencias laborales, incoara el ciudadano OEL JESÚS NIEVES CASTRO, en contra de la sociedad mercantil CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL, S.A. (CORPOELEC), ambos plenamente identificados. No hay condenatoria en costas, por cuanto el salario postulado por el accionante es inferior al equivalente de tres (3) salarios mínimos, ello conforme a lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Se ordena la publicación del presente fallo en la página Web de la Región del Estado Miranda del Tribunal Supremo de Justicia. Se orden.....

III En fuerza de lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Higuerote, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, concordados con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil declara: Primero: CON LUGAR, la solicitud de divorcio presentada por los, ciudadanos: JOSE ALBERTO RADA BLANCO y MARY CARMEN HERNANDEZ MUJICA, ambos suficientemente identificados en autos. Segundo: El vínculo matrimonial queda disuelto a partir de que la presente decisión quede definitivamente Firme. Tercero: Regístrese y Publíquese incluso en la página web de este despacho. Cuarto: Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Pro.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara Primero: PROCEDENTE la medida cautelar solicitada de suspensión de efectos solicitada por la Abogada ARELYS GÓMEZ MILLÁN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 215.434, en su carácter de Apoderada Judicial de la sociedad mercantil "INDUSTRIAS ALIMENTICIAS HERMO DE VENEZUELA, S.A.", en contra de la Providencia Administrativa número 00017, de fecha 17/01/2014, contenida en el expediente administrativo número 017-2013-01-00298, llevado ante la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; Segundo: SE SUSPENDEN los efectos del acto impugnado, mientras se .....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara Primero: PROCEDENTE la medida cautelar solicitada de suspensión de efectos solicitada por la Abogada MARLIG MARÍN URBINA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 128.152, en su carácter de Apoderada Judicial de la sociedad mercantil "INDUSTRIAS ALIMENTICIAS HERMO DE VENEZUELA, S.A.", en contra de la Providencia Administrativa número 00035, de fecha 30/01/2014, contenida en el expediente administrativo número 017-2013-01-01086, llevado ante la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; Segundo: SE SUSPENDEN los efectos del acto impugnado, mientras se .....