Se le impone al adolescente investigado IDENTIDAD OMITIDA, LA MEDIDA CAUTELAR DE PRISIÓN PREVENTIVA, ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 559, 560, 581 DE LA LOPNNA Y LA CONTINUACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, POR LO QUE SE ORDENA SU INGRESO AL SEPINAMI CON SEDE EN LOS TEQUES, y EN CASO DE NO HEBER CUPO DISPONIBLE QUEDARÁ DETENIDO EN LA POLICIA MUNICIPAL DE INDEPENDENCIA, HASTA QUE SE TRAMITE SU TRASLADO AL SEPINAMI, QUEDANDO A LA ORDEN DE ESTE TRIBUNAL. Líbrese oficio al organismo aprehensor participando la presente decisión, CUARTO: Quedan notificada las partes del presente pronunciamiento de conformidad con lo establecido en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. CUMPLASE. Es Todo." y siendo las 02:10 p.m., el Tribunal declara concluido el acto, Terminó, se leyó y conformes firman: EL JUEZ.,

DECRETA dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos FRANYELI JUNEIDY RODRIGUEZ, YENNIFER LISBETH MEDINA RODRIGUEZ y YOFERT JAVIER MEDINA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.923.179, V-18.740.835 y V-18.740.834, respectivamente, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus ALIDA RODRIGUEZ

Capítulo Primero, se fijan las 09:00, de la mañana del segundo día de despacho, siguiente a la citación que conste en autos, de la parte actora, ciudadano PEDRO MANUEL HERNÁNDEZ, para que comparezca por ante este Tribunal a absolver las posiciones juradas que le formulará la parte demandada, y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 406 del Código de Procedimiento Civil, se fijan las 10:00, de la mañana del primer día de despacho siguiente de concluido el acto de las posiciones juradas de la parte actora, para que la parte demandada, ciudadano LUIS APARICIO BARCELO RIVERO, absuelva las posiciones juradas que le serán formuladas por la parte actora. En relación a la prueba testimonial promovida en el Capítulo Segundo del escrito de pruebas promovido, este Tribunal la admite por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, para la evacuación de los testigos promovidos, ciudadanos JOSÉ BARRIOS, JOSÉ RIVAS y NELSON MARRERO VAR.....

DISPOSITIVO: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:PRIMERO:PARCIALMENTE CON LUGARla demanda que por cobro de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoara el ciudadanoJIMMI JOSE CHAMPOTAPIRE OBELMEJIAS, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-16.972.033 en contra de la Sociedad Mercantil PLANTA PROCESADORA DE PLATANOS "ARGELIA LAYA" S.A SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo No hay condenatoria en costas. Se ordena la notificación de la presente decisión a la Procuraduría General de la República y a la empresa accionada, de conformidad con lo establecido en los artículos 97 y 86, respectivamente, del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de .....

DISPOSITIVO: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:PRIMERO:PARCIALMENTE CON LUGARla demanda que por cobro de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoara el ciudadanoJIMMI JOSE CHAMPOTAPIRE OBELMEJIAS, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-16.972.033 en contra de la Sociedad Mercantil PLANTA PROCESADORA DE PLATANOS "ARGELIA LAYA" S.A SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo No hay condenatoria en costas. Se ordena la notificación de la presente decisión a la Procuraduría General de la República y a la empresa accionada, de conformidad con lo establecido en los artículos 97 y 86, respectivamente, del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de .....

declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada en ejercicio MARY LUZ GRATEROL, actuando en su condición de apoderada judicial del ciudadano SIMÓN ALBERTO HURTADO MEZA, contra la decisión dictada en fecha 28 de noviembre de 2014, por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda; razón por la que se CONFIRMA con distinta motiva el mencionado fallo, a través del cual se declaró CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JOHNNY GUIZA ARAQUE contra el ciudadano SIMÓN ALBERTO HURTADO MEZA por DAÑOS Y PERJUCIIOS DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO, condenándose al demandando a pagar la cantidad de OCHENTA Y DOS MIL BOLÍVARES (Bs. 82.000,00) por concepto de daño emergente y la cantidad de CIENTO NOVENTA Y DOS MIL BOLÍVARES (Bs. 192.000,00) por lucho cesante, cantidades éstas que deberá ser indexadas a través de una experticia complementaria al fallo conforme.....

declara SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado en ejercicio GINO GAVIOLA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CELIA HERNÁNDEZ, contra la decisión proferida por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda en fecha 18 de febrero de 2015, a través de la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS hubiera interpuesto la prenombrada contra la ciudadana YENNIFHER LORENA ALAVA, todos ampliamente identificados en autos; y se CONFIRMA bajo las consideraciones expuestas en el presente fallo la referida decisión. De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la ciudadana CELIA HERNÁNDEZ. Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen en su debida oportunidad legal, esto es, al Tribunal Primero de Municipio Ordinar.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. SEGUNDO: PROCEDENTE el vicio denunciado como infringido referente al Quebrantamiento de Orden Constitucional por violación del numeral 6 del artículo 49 de la Constitución de la República de Venezuela. TERCERO: CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos interpuesto por el Abogado J.....

Así las cosas, de lo antes expuesto este Juzgado actuando en procura de la justicia a través de la tutela judicial efectiva de los derechos de los justiciables establecidos en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y visto que la Institución de la transacción protege la irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores deviniendo de ella una protección especialísima a los derechos laborales por parte del Estado, no pudiendo ser relajados estos de manera alguna, en tal sentido este Juzgado SE ABSTIENE DE HOMOLOGAR en los términos expuesto, el acuerdo transaccional presentado por los abogados Leonardo Acosta en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano IRADES ENRIQUE SERRANO COLMENARES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 27.265, Pedro V. Rivas y Rosmary Cedeño, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 101.799 y 131.163, respectivamente, en representación judicial de las entidades de Trabajo demandadas REPRESENTACION.....

Así las cosas, de lo antes expuesto este Juzgado actuando en procura de la justicia a través de la tutela judicial efectiva de los derechos de los justiciables establecidos en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y visto que la Institución de la transacción protege la irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores deviniendo de ella una protección especialísima a los derechos laborales por parte del Estado, no pudiendo ser relajados estos de manera alguna, en tal sentido este Juzgado SE ABSTIENE DE HOMOLOGAR en los términos expuesto, el acuerdo transaccional presentado por los abogados Leonardo Acosta en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano RAVELO JOSE JIMENEZ GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 27.265, Pedro V. Rivas y Rosmary Cedeño, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 101.799 y 131.163, respectivamente, en representación judicial de las entidades de Trabajo demandadas REPRESENTA.....