...este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JESUS ALBERTO CEDEÑO MORENO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 104.895, apoderado judicial de la parte demandada,contra la sentencia de fecha 31 de octubre de 2014, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano GUILLERMO JESUS SIERRA CAMPOS contra el ciudadano JORGE MANUEL LOPES DE ANDRADE, condenandose a los siguientes conceptos y derechos: prestaciones sociales intereses sobre prestaciones sociales, vacaciones, bono vacacional y utilidades. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 31 de octubre de 2014, di.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del estado Bolivariano de Miranda con Sede en Guarenas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Homologa el presente acto de composición voluntaria (acuerdo de pago, respecto al cumplimiento de la sentencia) traducido en acuerdo de cumplimiento voluntario de la sentencia definitivamente firme, celebrado por los ciudadanos WILLIAMS INOCENCIO TOVAR FRAGOZA, ALEX GUILLERMO PLAZ MARTINEZ Y NESTOR JOSE BARRIOS, titulares de las cédulas de identidad de Nº 15.198.985, 14.913.849 y 7.946.135, partes demandantes y por la parte demandada CONSTRUOES E COMERCIO CAMARGO CORREA S.A inscrita en el Registro Mercantil Séptimo de la circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, de fecha 17-01-2005, bajo el Nº 54, Tomo 475-A-VII, por motivo de COBRO DE P.....

En este estado, ambas partes solicitan a éste despacho la homologación de Ley, en virtud de la transacción celebrada como resultado de la mediación positiva de la Jueza Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave. Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en el acuerdo celebrado entre la representación judicial de la parte accionante con la representación judicial de la parte demandada, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo entre las partes ha finalizado, por ende, el presente acuerdo es posible conforme lo dispone el p.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, le imparte correspondiente HOMOLOGACION al acuerdo transaccional celebrado entre las partes en los términos expuestos por ellos contenidos en las cláusulas que forman parte del escrito, por considerarlo lo ajustado a derecho, teniendo eficacia jurídica dándole en consecuencia el efecto de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la abrogada Ley Orgánica del Trabajo Una vez cumplido el lapso de Ley, se ordena el archivo del expediente, una vez conste en autos los pagos respectivos.. Así se decide. Todo en ello en el juicio que por cobro de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, intentara el trabajador identificado anteriormente contra la Entidad de.....

...PRIMERO: PENA CUMPLIDA: El ciudadano ENDERSON RICARDO VALERO SALAZAR, supra identificado, fue aprehendido en fecha 24-11-2011, hasta el día de hoy, 18-12-2014, con un tiempo de privación de libertad de 3 años, 24 días. El Tribunal declaró redimida la pena como se precisa: 1) Redención de fecha 22-4-2013= 4 meses, 13 días 2) Redención de fecha 1-8-2014= 4 meses, 15 días 3) Redención de fecha 18-12-2014= 3 meses, 19 días TOTAL REDIMIDO: 1 año, 17 días. TOTAL CUMPLIDO (físico más redención): 4 años, 1 mes, 11 días. SEGUNDO: PENA POR CUMPLIR: Al día de hoy, 18-12-2014, 7 años, 10 meses, 19 días. El ciudadano ENDERSON RICARDO VALERO SALAZAR cumple la pena en fecha 7-11-2022. TERCERO: PENA ACCESORIA: El prenombrado ciudadano fue, igualmente, sentenciado a la pena accesoria señalada en el artículo 16.1 del Código Penal: Inhabilitación política mientras dure la pena, esto es, hasta el 7-11-2022, y, en tal sentido, queda el ciudadano ENDERSON RICARDO VALERO SALAZAR, .....

...por Autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el profesional del derecho WILMAN ANTONIO MORALES, actuando para la fecha de su interposición como defensor privado del acusado ÁNGEL EDUARDO FERNÁNDEZ BRAVO. SEGUNDO: SE ANULA la decisión proferida en fecha primero (01) de octubre de dos mil catorce (2014), por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, cuyo texto íntegro se publicó en fecha quince (15) de octubre de dos mil catorce (2014), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado: CONDENÓ al ciudadano ÁNGEL EDUARDO FERNÁNDEZ BRAVO, a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRISIÓN, al encontrarlo culpable del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas; nulidad devenida de.....

(...) este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus WILLIAM ISAAC ALVAREZ LUGO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de los ciudadanos: WILMAR DUBALIER ALVAREZ BRICEÑO Y MARILIN BENILDE BRICEÑO FLORES, portadores de las cedulas Nos V-21.130.545 y V-6.512.008,, sin perjuicio de terceros. (...)

(...) este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus AMADO EULOGIO LOPEZ OCHOA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de los ciudadanos: EDUARDO AMADO LOPEZ GONZALEZ, LUIS GUILLERMO LOPEZ GONZALEZ y ANGELA MARIA GONZALEZ OROPEZA (...)

(...) este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus ALFREDO LOZOYA GIL, de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de los ciudadanos: YUREIDI CECILIA LOZOYA ROJAS, YUREIMA DEL CARMEN LOZOYA ROJAS y CARMEN JOSEFINA ROJAS DE LOZOYA (...)

(...) este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariana de Miranda, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD SOBRE LA BIENHECHURIAS DESCRITAS EN LA SOLICITUD a favor de la ciudadana LUISA ELENA FARIAS GUERRA antes identificada, SIN PERJUICIO DE TERCEROS DE IGUAL O MEJOR DERECHO, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, sobre las bienhechurías identificadas en la solicitud que encabeza estas actuaciones. (...)