V Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación planteada por los ciudadanos JORGE ALEXANDER CABRERA PEÑA, VICENTA CANTILLO DE AQUINO y EMILIO FORTUM ROMANOS, contra la Dra. FABIOLA TERÁN, quien funge como jueza del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda con fundamento en la causal de recusación contenida en el ordinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En consecuencia de la anterior declaratoria se dispone que la jueza FABIOLA TERÁN, debe seguir conociendo por no haber causal legal que lo impida del juicio que por ACCIÓN REIVINDICATORIA sigue la sociedad mercantil CORPORACIÓN .....

Sobre la base de los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la demanda de desalojo incoada por la ciudadana

este Tribunal declara INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano JORGE MONSERRATE CEDEÑO CEDEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad numero V-22.033.135, de este domicilio, en el juicio que por DESALOJO, interpuso en contra de la ciudadana JENNY LETICIA DE FARIA GONCALVES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.675.486, y así se decide.

DISPOSITIVO En base a los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la entidad de trabajo LAMINADOS INNOVADORES, LAMINOVA, C.A.. SEGUNDO: declara HOMOLOGADO el desistimiento de la acción TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de esta decisión. En atención a lo establecido en el artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la remisión inmediata de la presente causa a su Juzgado de origen, por no quedar pendiente alguna actuación a realizar por ante este Juzgado Superior. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Se ordena la publicación del presente fallo en la página Web de la Región del Estado Miranda del Tribunal .....

Vista la solicitud de Justificativo de Testigos, los recaudos consignados y evacuadas las testimoniales presentadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS a favor de los ciudadanos JESUS ALFREDO ALMEIDA VEGAS Y ANGIE ERIKA PASTRAN GOMEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-115.119.220 y V-18.537.163, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada SORAYA JOSEFINA PEREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 76.085, y ordena su devolución en original junto con sus resultas, constante de catorce (14) folios útiles. De igual modo, vista la diligencia de fecha 17 de julio del corriente año, suscrita por el ciudadano JESUS ALMEIDA, antes identificado, debidamente asistido por la abogada SORAYA JOSEFINA PEREZ, antes identificada, mediante la cual solicita copia certificada del presente expediente, en consecuencia este Tribunal acuerda lo solicitado.....

Vista la solicitud de Justificativo de Testigos, los recaudos consignados y evacuadas las testimoniales presentadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS a favor del ciudadano APOLINAR ARAUJO FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-10.714.151, debidamente asistido por la abogada LILI FUENTES ANDERSON, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 82.215, y ordena su devolución en original junto con sus resultas, constante de diez (10) folios útiles. Cúmplase.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA en virtud de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, las mismas TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD SOBRE LA BIENHECHURÍA construida sobre un lote de terreno de propiedad privada, ubicado en el Parcelamiento Vista Hermosa, Calle El Bosque, Sector Lagunetica, Jurisdicción del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, cuyos linderos, medidas y demás determinaciones se identifican plenamente en la solicitud, a favor del ciudadano JESUS ENRIQUE MOTA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-3.481.486, todo sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho. Devuélvas.....

declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de los ciudadanos MANUEL GONCALVES DA SILVA y TERESA CONCEICAO VIEIRA DE DA SILVA, extranjeros, mayores de edad, de estado civil casados, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nros. E-81.238.757 y E-81.296.440, respectivamente, de las bienhechurías que se encuentran ubicadas en el Sector La Florida, san Pedro de los Altos, Los Teques, Municipio Guaicaipuro, del Estado Bolivariano de Miranda, cuyos linderos, medidas y demás determinaciones constan suficientemente en la solicitud que encabeza las presentes actuaciones. Se ordena la devolución de las originales y sus resultas, constante de cinco (05) folios útiles, previa constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal, asimismo, se ordena expedir copia certificada de todas las actuaciones para el archivo del Tribunal.-

Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA la partición y liquidación (amistosa) de bienes de la comunidad existente entre los ciudadanos ANTONIO JOSE MARTINEZ REYNA y CARMEN EDILIA RINCON, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.299.127 y V-6.119.291, respectivamente, en los términos expuestos en el escrito presentado en fecha 28 de junio de 2018, y citados en la parte motiva del presente fallo, ello, de conformidad con lo previsto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, liquidada la comunidad ordinaria existente entre los prenombrados ciudadanos. Publíquese, Regístrese, Liquídese y Déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribuna.....

Este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos AURA ROSA COLMENARES DE GAVIDIA y SANTOS CIRILO GAVIDIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.842.174 y V-6.461.755, respectivamente, respectivamente, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIÓ, en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha 24 de marzo de 1980, ante la Autoridad Civil Prefecto del Distrito Guaicaipuro del estado Miranda, hoy Primera Autoridad Civil del Municipio Guaicaipuro del estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio Nº 65, folio 67 de fecha 24 de marzo de 1980, cursante al folio 08 y su vuelto del presente expediente; todo ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A, del Código Civil. En virtud a .....