...PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho Abg. NANCY RODRÍGUEZ, Defensora Pública Penal Octava de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en su carácter de Defensora de los ciudadanos PIMENTEL MEJIAS ROBERTO CARLO y FARIÑA PALACIO LEVI GIOVANNY, contra la decisión dictada en Audiencia de Presentación de Aprehendido en fecha 26 de Septiembre de 2008, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 26/09/2008, mediante la cual, entre otras cosas: SE DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos PIMENTEL MEJIAS ROBERTO CARLO y FARIÑA PALACIO LEVI GIOVANNY, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal...

OTORGA la medida alternativa de cumplimiento de pena de RÉGIMEN ABIERTO al penado WILLIAM ANTONIO RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 12.331.665, en virtud de encontrarse llenos los requisitos exigidos para la procedencia de dicha medida, de conformidad con el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, debiendo pernoctar el Centro de Tratamiento Comunitario "PADRE OLASO", 4to. Piso, Edif. Anexo de la Planta, de Lunes a Viernes, a partir de las 6:00 de la tarde en el referido Centro de Pernostas.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: PRIMERO: FIRME EL DECRETO DE INTIMACION COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, la demanda interpuesta por el ciudadano ANTONIO MARQUES FERNANDES

... EL DESISITIMIENTO de la apelación interpuesta por el abogado ALEXIS AGUIRRE en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadana AMPARO RIVILLO DE MENDEZ, titular de la cedula de identidad número N° 6.498.834, contra la sentencia de fecha 14 de octubre de 2008, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. SEGUNDO: SIN LUGAR LA APELACION interpuesta por la abogada ANA LUCIA PASQUALE RIVAS en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 14 de octubre de 2008, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. TERCERO: CON LUGAR por apelación interpuesta por la abogada MARYORIS CAICEDO DIAZ, en su carácter de apoderado judicial del tercero interviniente de la ciudadana YUSMELVI MIRLEX MENDEZ MACHADO t.....

...Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, la ciudadano CARLOS JOSE MATAMOROS, contra el ciudadano ROGER JOSE VELASQUEZ plenamente identificados en autos. No hay condenatoria en costas por la naturaleza especial el fallo. Déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 248 ejusdem.- Publíquese y Regístrese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en Los Teques, catorce (14) días del mes de octubre del.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: SIN LUGAR LA APELACIÓN ejercida por la abogada MERCEDES BELISARIO, en representación de la ciudadana MARILÚ DELGADO, en contra del fallo de fecha 05 de octubre de 2.007, proferido por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que declaró improcedente la solicitud del decreto de medida cautelar interpuesta por la parte actora. Queda así confirmada la decisión que fue objeto de apelación. Se condena a la actora en las costas de la apelación, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ABSUELVE a los jóvenes IDENTIDADES OMITIDAS, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto en el artículo 405 en relación con el artículo 424 ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JOSE RAMON YORDEN MENDOZA (OCCISO), todo de conformidad con lo establecido en el artículo 602 Literal "e", en relación con el artículo 605 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

...Con fundamento en estos elementos característicos del desistimiento, puede definirse éste como la renuncia que uno o ambos sujetos de la relación jurídica procesal efectúan de la solicitud de tutela jurídica que han planteado ante los órganos jurisdiccionales. No obstante lo anterior, la doctrina procesalista más reconocida y citada alguna anteriormente, no duda en identificar conceptos que parecen sinónimos pero que son disímiles entre si. Así la acción es de imposible renuncia por las partes por ser un derecho potestativo, abstracto y de orden publico de acudir a los órganos jurisdiccionales y obtener oportuna respuesta ante las pretensiones y solicitudes que se efectúen, sin importar o no su procedencia. El procedimiento es igualmente de orden público, en el sentido que, el legislador previamente ha establecido, la forma o mecanismo como se van a efectuar los actos procesales tendentes a la tramitación o resolución de los conflictos intersubjetivos de intereses de personas.....

...Con fundamento en estos elementos característicos del desistimiento, puede definirse éste como la renuncia que uno o ambos sujetos de la relación jurídica procesal efectúan de la solicitud de tutela jurídica que han planteado ante los órganos jurisdiccionales. No obstante lo anterior, la doctrina procesalista más reconocida y citada alguna anteriormente, no duda en identificar conceptos que parecen sinónimos pero que son disímiles entre si. Así la acción es de imposible renuncia por las partes por ser un derecho potestativo, abstracto y de orden publico de acudir a los órganos jurisdiccionales y obtener oportuna respuesta ante las pretensiones y solicitudes que se efectúen, sin importar o no su procedencia. El procedimiento es igualmente de orden público, en el sentido que, el legislador previamente ha establecido, la forma o mecanismo como se van a efectuar los actos procesales tendentes a la tramitación o resolución de los conflictos intersubjetivos de intereses de personas.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado LEOPOLDO MICETT CABELLO, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA DATA HOUSE C.A., parte actora en el juicio de COBRO DE BOLIVARES POR LA VIA EJECUTIVA que sigue contra el CONJUNTO RESIDENCIAL TERRAZAS DEL ESTE II ETAPA, contra la decisión de fecha 19 de junio de 2007, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.