SE ORDENA LA REMISION DE EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, SALA DE CASACION CIVI, JUNTO CON OFICIO 502.

este tribunal procede a pronunciarse en los siguientes términos: 1.-Se homologa el desistimiento de la apelación opuesta por la parte actora. 2.-Por cuanto de la revisión efectuada al contenido del acuerdo transaccional suscrito por las partes, se observa que el mismo cumple con los requisitos previstos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 9 de su Reglamento, y, en vista de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni violenta normas de orden público, es razón por la que, en base a los términos fijados en la autocomposición procesal este tribunal Homologa el acuerdo transaccional en los términos fijados por las partes.

DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el Dr. ERNESTO ROSALES ARELLANO, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos JEAN CARLOS JOSÉ HERNÁNDEZ GARCÍA y DARWIN ALBERTO HERNÁNDEZ GARCÍA, contra el fallo dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal Extensión Barlovento, en fecha 16 de octubre de 2006, mediante el cual se mantiene la Medida Privativa de Libertad y decreto auto de apertura a juicio, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 264, 331 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el 437 literal "c" ejusdem.

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del derecho JOSÉ ANTONIO MENESES ROJAS; SEGUNDO: Se ANULA DE OFICIO la decisión proferida en fecha 01 de marzo de 2006 y publicada el 15 del mismo mes y año, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, que declaro ABSUELTO al acusado MARCO AURELIO VALERO PEREZ, de la responsabilidad del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, y por considerar que la conducta asumida por el acusado constituyó una conducta encuadrable en la Legítima Defensa, prevista en el artículo 65 numeral 3° del Código Penal vigente a la fecha en la que ocurrieron los hechos; y lo CONDENA a cumplir la pena de TRES (3) AÑOS DE PRISION, como responsable de la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 de la norma vigente para la f.....

Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho MARCOS TULIO TORRES AVILA, en su carácter de Defensor privado del acusado JESUS HAROL NOGUERA SERRANO, contra la decisión dictada en fecha 21 de Septiembre de 2006, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN BARLOVENTO, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional acordó: admitir parcialmente la acusación y presentada por el Representante del Ministerio Público y ordeno al pase a juicio del ciudadano antes referido.

...DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por los Abg. MANUEL ELIAS DA SILVA ALFONSO Y CARLOS LUIS PACHECO CORDERO, actuando en su carácter de Defensores Privados de los acusados FRANKLIN DAVID LUGO RODRIGUEZ,

...DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el acusado RUBEN PEREZ FLORES, identificado en autos, quien se encuentra acusado por el ministerio Público por la presunta comisión del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS...

DECLARA CON LUGAR el requerimiento de la profesional del derecho la DRA. YOSELINA BEATRIZ FERNANDEZ LOPEZ, en su carácter de Fiscal Segundo del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en virtud de encontrarse llenos los extremos exigidos en el articulo 250 y 251 parágrafo segundo, ambos del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en los artículos 9, 243, 244, 247, ejusdem, en relación con el articulo 44 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela; en consecuencia se ORDENA LA APREHENSION del ciudadano DA CAMARA CAMEJO VICTOR MANUEL, DE NACIONALIDAD VENEZOLANO; NACIDO EL DIA 21-03-1988, DE 18 AÑOS DE EDAD, DE ESTADO CIVIL SOLTERO; DE OFICIO: TRABAJO DE LA CALLE; RESIDENCIADO PRESUNTAMENTE EN EL KILOMETRO 36 DE LA CARRETERA PANAMERICANA, SECTOR CAÑA LARGA FINAL DE LA CALLE CASA SIN NUMERO CON FACHADA DE COLOR AZUL Y REJA DE COLOR BLANCO, LOS TEQUES, ESTADO MIRANDA;, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-18.235.911.....

PRIMERO: Se acuerda calificar como flagrante la aprehensión del ciudadano CASTRO DARWIN JESUS, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto fue aprehendido a poco de haber cometido el hecho, cerca del lugar donde se cometió, vistiendo la misma ropa que según la victima portaba uno de sus agresores en el momento del hecho. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario por cuanto existen diligencias necesarias por practicar para el esclarecimiento de los hechos y vista la facultad conferida al Ministerio Público de conformidad con el artículo 372 del Código Orgánico Procesal Penal y de conformidad con el último aparte del artículo 373 eiusdem. TERCERO: Observa este Tribunal que están llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, vale decir, está acreditada la existencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad, cuya acción pena.....

...se CONDENA a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, la cual cumplirá el día 20 de octubre de 2008, mas las penas accesorias de ley establecidas en el artículo 16 del Código Penal Vigente relativas la inhabilitación política durante la pena y a la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta (1/5) parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine, dichas accesorias de ley deben interpretarse de la siguiente manera: La inhabilitación Política, consiste en evitar que el condenado pueda ser elegido para ejercer algún cargo público, por recaer esta medida sobre derechos políticos consagrados constitucionalmente y que en virtud de la condena quedan temporalmente suspendidos y; La vigilancia de la autoridad pública, se impone a los fines de que sea vigilado el reo cuando salga del Centro Penitenciario para que se presente y de cuenta al jefe civil del municipio donde fija su residencia de su salida o llegada a éste. QUINTO: SE NIEGA la solicitud realizada por la.....