Declina la competencia por la materia para conocer del presente asunto, en el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, al cual se ordena remitir original el presente expediente junto con oficio, dejándose constancia en los libros respectivos.

...de conformidad con lo establecido en el artículo 375 eiusdem, acuerda su HOMOLOGACION, en sus mismos términos y condiciones.

....HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre: BARRIOS BLANCO LESLIE KATHERYNNE y PIÑA MATSON ANGEL ENRIQUE, en fecha 24-03-2003, de conformidad con lo previsto en los artículos 315 y 317, ibidem.

Ante esa realidad incontrovertible del conocimiento previo de la causa principal que se relaciona con la presente acción , y para que no existan visos de duda en cuanto a la imparcialidad de quienes han de juzgar la presente acción de amparo constitucional, procedo a Inhibirme de conformidad con lo establecido en el numeral 7º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, por mandato del artículo 11 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Por las razones antes señaladas, y por la transparencia de la justicia, en que deben apoyarse las partes conforme lo prevé el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, procedo formalmente a INHIBIRME en la presente causa, contentiva de Acción de Amparo Constitucional interpuesta a favor de la ciudadana GILDA GIAMUNDO DE LUCIA, de conformidad con el numeral 7º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 11 de la Ley Orgánica sobre De.....

Sobre la base de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE PRELIBERTAD, DE DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO al penado JOSE GREGORIO PALMERA CABRERA, titular de la Cédula de Identidad N° 10.480.003 por incumplimiento de los requisitos de procedibilidad, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 501, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, con relación al artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario. Ofíciese a la Dirección General Sectorial de Defensa y Protección Social de la Dirección de Prisiones.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en función de control, No. 06, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la defensa de los ciudadanos NOLVERTO JOSÉ ALCALA y MIGUEL ANGEL ORTIZ PARRA, titulares de las cédulas de identidad personales Nos. V- 8.450.958 y V- 13.128.046, respectivamente, presentada al amparo del artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en el sentido de ser sustituida la medida de Privación Preventiva de Libertad decretada en contra de las personas de los imputados por una medida cautelar menos gravosa de las previstas en el artículo 256 ejusdem, y en consecuencia, negado el requerimiento llevado a la consideración de este órgano jurisdiccional, se mantiene la medida de coerción personal impuesta a los referidos ciu.....

Se observa de la sentencia proferida en fecha 08 de enero de 2.003, que el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio, de esta misma Circunscripción Judicial condenó al penado SAUL JESUS POMPA, a sufrir la pena de DOS (02) AÑOS y OCHO (08) MESES DE PRESIDIO, por ser autor responsable en la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal. Se corrobora igualmente que el penado de autos fue detenido por primera y única vez el día 14/11/01 manteniéndose en esa situación hasta el día de hoy 25/03/03, lo que evidencia que el tiempo de privación de libertad efectiva es de UN (01) AÑO CUATRO (04) MESES y ONCE (11) DIAS. Ahora bien, el penado de autos fue condenado a sufrir la pena de DOS (02) AÑOS y OCHO (08) MESES DE PRESIDIO, que restado el tiempo real efectivo de su detención, da un tiempo remanente de pena por cumplir de UN (01) AÑO, TRES (03) MESES y DIECINUEVE (19) DIAS DE PRESIDIO, que cumplirá principa.....

...DECLARA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONVENIMIENTO planteado por la parte Demandada ciudadano: MARCHI PEREZ GASPARE ANTONIO, y el Apoderado Judicial de la demandante, Abg. GONZALO RODRIGUEZ COA, antes identificados conforme lo establecido en los artículos 263, 264, 265 y 282 del Código de Procedimiento Civil.-

...y por cuanto se evidencia del poder otorgado que a dichos apoderados se les concedió tal facultad, este Tribunal en consecuencia le imparte su HOMOLOGACION, le da carácter de cosa juzgada y ordenará el archivo del expediente una vez conste en autos que ha sido cumplida la obligación contraída entre las partes...

...este Tribunal por cuanto observa que el convenimiento no versa sobre materia en el cual este prohibido el convenimiento, en consecuencia imparte su aprobación y HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO celebrado en los mismos términos expuestos por ellos, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil...