...SIN LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte demandada, abogada MARITZA LEAL OBANDO inscrita en el inpreabogado bajo N°.5.753 contra la sentencia dictada en fecha dos (02) de abril de 2012 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Charallave. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA por COBRO DE INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO seguido el ciudadano ELIAS AGUSTIN DORADO PALACIOS titular de la Cédula de Identidad 4.165.573 contra la empresa VIVIENDAS DE SALAMANCA, C.A., en consecuencia, se condena a la empresa antes identificada, al pago de la indemnización prevista en el numeral 4° del artículo 130 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo y el Daño Moral TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha dos (02) de abril de 2012 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscrip.....

ACUERDA que el cumplimiento de la Medida que le fuera impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA; La cual consiste en: DOS (02) AÑOS DE LIBERTAD ASISTIDA Y DOS (02) AÑOS DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA DE FORMA SUCESIVA, miércoles veinticinco (25) de julio de dos mil doce (2012) y la culminara en fecha VEINTICINCO (25) DE JULIO DE DOS MIL DIECISIEIS (2016).

ACUERDA que el cumplimiento de la Medida que le fuera impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA. La cual consiste en: UN (01) AÑO DE LIBERTAD ASISTIDA Y UN (01) AÑO DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA DE FORMA SIMULTANEA, la culminara en fecha VEINTICINCO (25) DE JULIO DE DOS MIL CATORCE (2014).

...por autoridad de la ley, en la competencia que le atribuyen los artículos 69, en su último aparte, 470 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, Ejecuta la Sentencia y realiza Cómputo de la pena, de conformidad con el artículo 474 eiusdem, de la sentencia condenatoria publicada en fecha 13-04-2012, por el Tribunal 4º de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, mediante la cual CONDENO al penado: JHANWILLMS MORENO ORTIZ, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el Artículo 405 del Código Penal, y a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRISIÓN...

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara:PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por DAÑOS MATERIALES Y LUCRO CESANTE (TRANSITO), interpuesta por PEDRO RAFAEL VERA MALAVE, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.667.656 contra JOSE ELÍAS BANDRES MARTÍNEZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.184.995.

...decide: PRIMERO: OTORGA la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO (DESTACAMENTO DE TRABAJO), al ciudadano CARLOS EDUARDO PARRA RODRIGUEZ, de nacionalidad Venezolana, nacido en fecha 26-04-1986, titular de la cédula de identidad N° V-18.747.121, de 26 años de edad, de profesión u oficio plomero, residenciado en Residencias Angostura, Piso 07, apartamento 04, Calle 14, Jardines del Valle, Caracas, Distrito Capital; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, y artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en concordancia con lo dispuesto en los artículos 64 último aparte, 479 numeral 1 y 531 último aparte del texto adjetivo penal vigente. SEGUNDO: Se establece que el ciudadano CARLOS EDUARDO PARRA RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-18.747.121, deberá cumplir las condiciones que se señalan en el presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo .....

Se ejecuto a cabalidad la presente medida en vista de que el Tribunal notifico de la misma a la agraviante, con lo que quedaron restablecidos los derechos conculcados a los agraviados.

Siendo que la presente causa ya se encontraba decidida para el momento en que el Profesional del Derecho Abogado MIGUEL ANGEL MORALES VILLEGAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 50.471, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora Sociedad Mercantil "INVERSIONES ZULAPRI, C.A.", interpuso la infundada y temeraria recusación, debe este Tribunal declararla INADMISIBLE al haber sido presentada en forma extemporánea por tardía.

Por los razonamientos anteriormente expuestos éste Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA DE LA APREHENSIÓN de los imputados YELUZ JOSEFINA PIÑANGO ARISTIGUETA, WILMER OSWALDO GONZÁLEZ RUIZ Y JOSETH ALEXANDER SOLÓRZANO RODRÍGUEZ; y en consecuencia la LIBERTAD PLENA DE LOS MISMOS. SEGUNDO: En resguardo de los Derechos de la Víctima, y por cuanto consta en Autos una Muerte Violenta; se acuerda se prosigan las Investigaciones por la Vía del Procedimiento Ordinario y se acoge la Precalificación Fiscal. Así mismo con ocasión al Recurso de Apelación ejercido por el Representante de la Vindicta Pública; se acuerda suspender la materialización de la decisión de esta Juzgadora hasta tanto la Honorable Corte de Apelaciones .....

Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en la transacción celebrada entre el ciudadano PABLO JAVIER VIERA FERNANDEZ, con las apoderadas judiciales de la parte accionada "INVERSIONES RUEDAS SANTA BARBARA C.A." , lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo laboral entre las partes ha finalizado, por ende, el contrato transaccional es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal sentido este Tribunal constata que se ha dado c.....