Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA el pedimento de la defensa, toda vez que no ha habido modificaciones en las razones que motivaron al Juez de Control a decretar la privación preventiva de libertad en fecha 10-04-03 del ciudadano WILMER JOSE RAMOS UNAMO, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.308.873.

Del mismo modo, se le da el derecho de palabra al Defensor Publico DR. CIPRIANO CHIVICO, quien igualmente manifiesta su conformidad con la imposición de dicha medida, no teniendo más nada que agregar. Se le advierte al adolescente sancionado que de conformidad con el literal ¿C¿ del artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el incumplimiento de la sanción impuesta puede ocasionar sanción Privativa de Libertad, hasta por un máximo de seis (06) meses, a partir de la verificación del mismo. Se deja constancia que el Tribunal ha cumplido con el carácter educativo del proceso y que el adolescente sancionado ha comprendido cabalmente en que consiste la sanción impuesta y la modalidad de cumplimiento de la misma. Ofíciese a la Dirección de Desarrollo Social de la Alcaldía del Municipio Acevedo, del Estado Miranda, con sede en Caucagua. Líbrese oficio. Es todox

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del ciudadano RIVERO BENAVENTE JORGE LUIS

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del ciudadano ARISTIDES JOSE ROJAS CANIZALEZ

En consecuencia y por cuanto el acusado RICHARD JOSE LOVERA NIAZOA, ha permanecido detenido por un tiempo superior a los dos (02) años, sin haberse efectuado el juicio oral, ni haber solicitado el Fiscal del Ministerio Público, la prórroga prevista en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de emitir pronunciamiento en relación a la solicitud efectuada, este Tribunal ACUERDA celebrar Audiencia entre las partes, a cuyo efecto deberán librarse Boletas de Citación al Fiscal Sexto del Ministerio Público, a la Defensora del Acusado para la Audiencia que deberá celebrarse en fecha 23-11-04 a las 11:30 horas de la mañana. Igualmente líbrese Boleta de Traslado al Acusado para dicha audiencia.

Este Juzgado declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

VISTA LA SOLICTUD DE ACLARATORIA DE LA ABOGADA MERCEDES BENGUIGUI, DE LA SENTENCIA DE FECHA 22-7-2004, SE DEJA CONSTANCIA QUE LA MOTIVACION TIENE POR OBJETO DEJAR ESTABLECIDO DE MANERA EXPRESA QUE EFECTIVAMENTE SE CONDENÓ EN COSTAS A LA PARTE DEMANDADA CONFORME AL ART. 274 DEL CPC AL HABER RESULTADO TOTALMENTE VENCIDA EN EL PRESENTE JUICIO

Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CONSUMADA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (TRANSITO) ha incoado JACQUELINE FONSECA GARCIA contra ROBERT JOSÉ PERNIA VALENZUELA y JOSÉ MARINO PERNIA, y SEGUROS LA PREVISORA C.A., todos plenamente identificados al comienzo de este fallo.

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE, PROCEDENTE DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMEA INSTANCIA, PASANDOSE AL CONOCIMIENTO DEL CIUDADANO JUEZ SE FIJAN 20° DIA DE DESPACHO SIGUIENTE PARA QUE LAS PARTES PRENSENTE INFORMES.

Ley SOBRESEE el presente procedimiento de Convocatoria de Asamblea incoado por INMOBLIARIA DATA HOUSE, C.A.y en consecuencia, resuelve: PRIMERO: Queda sin efecto alguno la Convocatoria dictada por el tribunal mediante auto de fecha 19 de Octubre de 2004, instando a los intervinientes a plantear ante la jurisdicción ordinaria las demandas pertinentes para la resolución de sus controversias. SEGUNDO: Se ordena el archivo de estas actuaciones.