...declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el presente proceso de Resolución de Contrato de Arrendamiento,

DECLARA REFORMADO EL COMPUTO DE LA PENA del penado MONTILLA SEQUIN VICENTE RÓMULO, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nro. 4.169.379, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 479, numeral 1° y 482 el Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA REFORMADO EL COMPUTO DE LA PENA del penado MORENO LUIS ALEJANDRO, titular de la Cédula de Identidad N°. 22.346.081, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 479, numeral 1° y 482 el Código Orgánico Procesal Penal.

...SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la Profesional del Derecho MERCEDES ADRIAN ALVAREZ, en su carácter de Defensora Pública Penal del ciudadano EDUARD JOSÉ SÁNCHEZ BRICEÑO, y en consecuencia SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 01 de junio de 2009, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional acordó: Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del imputado de autos, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal, por la presunta comisión del delito de: HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 en concordancia con el último aparte del artículo 80, ambos del Código Penal vigente, en perjuicio del ciudadano JUAN CARLOS BECERRA RUIZ...

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, DECLARA INADMISIBLE la presente acción INTERDICTAL DE PERTUBACION A LA POSESIÓN incoada por la ciudadana SILVIA MARIA ANGEL INCIARTE.

...DECLARA: Primero.- Se declara inadmisible "in liminis litis" la demanda propuesta por el ciudadano Juan Felipe Hernández, en contra de la ciudadana Gladis Hernández, cuyas razones y fundamentos se han expresado con suficiencia en la parte motiva que precede. Se preservan los derechos que pueda tener el presente querellante, para presentar nuevamente su querella, para esta oportunidad con fiel sujeción a los parámetros básicamente establecidos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, así como aquellos que elementalmente indica la técnica profesional. Segundo.- No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Tercero.- Notifíquese lo pertinente al interesado, y hágasele saber que esta decisión tiene apelación, por si desea ejercer tal vía recursiva ordinaria.----------------------------

...declara inadmisible "in liminis litis" la demanda propuesta por el ciudadano Juan Felipe Hernández, en contra de la ciudadana Gladis Hernández, cuyas razones y fundamentos se han expresado con suficiencia en la parte motiva que precede. Se preservan los derechos que pueda tener el presente querellante, para presentar nuevamente su querella,

...PRIMERO: Se declara que la Profesional del Derecho ELIZABETH CORREDOR PEREIRA, defensora pública penal séptima (7°), adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Miranda, en su carácter de defensora de la imputada: ROSA OCHOA PERTUZ, está legitimada para interponer el presente Recurso de Apelación... SEGUNDO: A fin de determinar si el recurso de apelación fue interpuesto temporáneamente, la Corte observa que: la decisión apelada fue dictada en fecha primero (1°) de Julio de dos mil nueve (2009); ejerciendo Recurso de Apelación la defensa pública, en fecha ocho (08) de Julio de dos mil nueve (2009), por lo que se verifica que el recurso fue interpuesto al cuarto (4to) día hábil para su interposición según se verifica del cómputo cursante al folio número cincuenta y siete (57), del presente expediente. Recibido el presente escrito de apelación, el Tribunal A-Quo emplazó al representante del Ministerio Público de conformidad con lo previsto en el artículo 449 del Código Orgá.....

...ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. ANGEL RAMON ZAMORA, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano QUINTANA MANUEL SABINO, contra la decisión dictada en fecha 24 de Abril de 2009, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN BARLOVENTO, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, NIEGA, de conformidad con los artículos 9, 244, 250 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION DE LIBERTAD, al ciudadano ante mencionado, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DE HURTO O ROBO Y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR...

...PRIMERO: SE ANULA la decisión dicta por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, con sede en Los Teques, de fecha 28 de Abril de 2009, mediante la cual mediante la cual acordó LA DEVOLUCIÓN DEL VEHÍCULO, reclamado por la inmobiliaria Futuro 4.002 C.A., representada por el ciudadano FREDDY ROSALES SANNAZZARO, asistido por el Profesional del Derecho Dr. EDDI ROSALES SANNAZZARO, conforme a lo previsto en los 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con los artículos 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando sin efecto dicha audiencia y todos los actos que dependan de ella. SEGUNDO: SE ORDENA practicar una nueva audiencia oral conforme a lo previsto en el artículo 312 del Código Orgánico Procesal Penal, ante un Tribunal de Control distinto al que emitió el pronunciamiento de fecha 28 de Abril de 2009, en la presente causa. De acuerdo a lo establecido en el artículo 434 .....