...SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho HÉCTOR JOSÉ PÉREZ ARIAS, Defensor Público Penal Décimo Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Los Teques, en su carácter de Defensor de los ciudadanos: GUIA FREDERICK CAMPO y MAYERLING GALÍNDEZ y en consecuencia, SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 07 de agosto de 2009, por el JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional, entre otras cosas acordó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los ciudadanos imputados, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO ATENUADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Cons.....

...ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho FELIPE MEDINA, en su carácter de Defensor Privado de la ciudadana: MAYERLING JOHANA SIMANCAS BUSTOS, en contra de la decisión dictada en fecha 05 de junio de 2009 por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional declaró IMPROCEDENTE la solicitud de la práctica de diligencias por parte del Ministerio Público, efectuada por el defensor privado de la imputada de autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 285 numerales 1, 2 y 3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con lo dispuesto en los artículos 11, 108 numerales 1 y 2, 281 y 283, todos del Código Orgánico Procesal Penal...

...ÚNICO: SE ADMITE el Recurso de Apelación ejercido por el Profesional del Derecho: ANTONIO BARRIOS ABAD, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO SISO, HÉCTOR PEÑA LUNA y JORGE DANIEL ONTIVEROS, en contra de la decisión dictada en fecha 18 de septiembre de 2009, por el JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA SEDE LOS TEQUES, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional acordó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO...

...DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho NELSON MÁRQUEZ, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos LUIS ENRIQUE ROMERO ALDANA, ALBERTO JOSÉ ABREU ESCALONA y JUNIOR EDUARDO VAAMONDE, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de enero de 2009 por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional, declaró sin lugar las excepciones opuestas por la defensa, admitió en su totalidad la acusación fiscal por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES, atribuido a los ciudadanos ALBERTO JOSÉ ABREU ESCALONA y JUNIOR EDUARDO VAAMONDE; y como COOPERADOR INMEDIATO EN LA COMISIÓN DEL DELITO DE HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES, tipificado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal venezolano, en concordancia con el a.....

...declara: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho: ELENA LUIS FERNÁNDEZ, Defensora Pública del ciudadano LUIS MANUEL PÉREZ LÓPEZ y en consecuencia SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 13 de agosto de 2009, con auto fundado en la misma fecha por el TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEl CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional, entre otras cosas, acordó: Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del imputado de autos, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal vigente, en relación con el artículo 83 eiusdem...

...SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho ELENA LUIS FERNANDEZ, en su carácter de Defensora Pública del ciudadano PEDRO NEIL JIMENEZ CABALLERO, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de agosto de 2009, por el TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, en virtud de haber cesado el motivo fundamental del Recurso de Apelación ejercido...

...ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho FRANCIA COELLO, Defensora Pública Penal Décima Sexta adscrita a la unidad de Defensa Pública del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en su carácter de defensora de los ciudadanos: ANÍBAL TORO MARTÍNEZ Y GREGORY RAMOS MALDONADO, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de septiembre de 2009, por el JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional entre otras cosas acordó: Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los imputados de autos, de conformidad a lo establecido en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal, por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley Sobre Robo y Hurto de Vehículos Automotores...

...declara INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el profesional del derecho HUGO DARÍO ALARCÓN PEDRAZA, a favor del ciudadano ELVIS LEOMAR APARICIO HERRERA, contra el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 18 numeral 1 y 19 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y de acuerdo al reiterado criterio reiterado emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, citados en la motiva de la presente decisión...

...ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por las Profesionales del Derecho ZUMILDE BARRETO HERNÁNDEZ y EDITH CARDOZO TOVAR, en su carácter de Defensoras del ciudadano PORTILLO ZAMBRANO DANNY JOSÉ, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de agosto de 2009, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN BARLOVENTO, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional entre otras cosas acordó: Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los imputados de autos, de conformidad a lo establecido en los artículos 250 y 251, ambos del Código Orgánico Procesal por la presunta comisión del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas...

...DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el defensor público, Abg. GABRIEL E. RODRIGUEZ C. y SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada el diez (10) de Agosto de dos mil nueve (2009), emanada del Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en ocasión de la realización de la Audiencia de Presentación del Imputado: RENMY ENRIQUE FAJARDO, mediante el cual, en base a lo preceptuado en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 250, numerales 2 y 3 y parágrafo primero del artículo 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al imputado antes mencionado, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el numeral primero del articulo 218 del Código Penal y PORTE ILICITO DE DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 ejusdem. Y ASÍ SE DECIDE...