ORDENA: mantener la Medida de Privación de Libertad Impuesta al Joven, IDENTIDAD OMITIDA plenamente identificado en autos contenida en el literal "a" del Artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, como lo es vigilar que se cumplan las medidas de acuerdo con la Sentencia que la ordena hasta que no conste en auto los mencionados informes para proceder a su revisión.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, con sede en Guarenas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, REVISA DE OFICIO LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD Decretadas en fecha 18 de enero de 2008, a favor del acusado JORGE ALFREDO YUSTA , titular de la cédula ce identidad No V.- 17.452.662 y ACUERDA: PRIMERO: Presentar DOS FIADORES , de reconocida solvencia moral y económica, que devenguen en su conjunto 30 Unidades Tributarias, presenten constancia de residencia y de trabajo, a los fines de ser verificados y presentación por ante este Tribunal, cada 15 días, de conformidad con lo previsto en el artículo 256.3 y 8 del Código Orgánico Procesal penal. SEGUNDO: Se fija el juicio oral y público para día 17 de abril de 2008, a las 11:00 AM. Librese la correspondiente Boleta de traslado a fin de imponerlo de la presente decisión y librense los resp.....

...declara CON LUGAR la solicitud de revisión de medida formulada por la Abogada MARITZA MATERAN PÉREZ, defensora pública penal y decretar a favor de los ciudadanos JHONNY LANDAETA NAVARRO y JOSÉ RICARDO MONTAÑO BRACHO, las medidas cautelares sustitutivas a la privación de libertad contempladas en los numerales 2 y 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en la obligación de someterse al cuidado o vigilancia de una persona que informará regularmente al tribunal y presentación cada ocho (08) días por ante este tribunal los días miércoles, y a los ciudadanos, ALEJANDRO JOAQUIN GUROLA CASTILLO y LÓPEZ PEREZ LUIS MANUEL, la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad contenida en el numeral 3 del artículo 256 de nuestro texto adjetivo penal, consistente en presentación periódica cada ocho (08) días por ante este tribunal los días miércoles, en concordancia con lo establecido en el artículo 260 ejusdem, es decir, los imputados se obligarán a no ausenta.....

...declara CON LUGAR la solicitud de revisión de medida formulada por la Abogada MARITZA MATERAN PÉREZ, defensora pública penal y decretar a favor de los ciudadanos JHONNY LANDAETA NAVARRO y JOSÉ RICARDO MONTAÑO BRACHO, las medidas cautelares sustitutivas a la privación de libertad contempladas en los numerales 2 y 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en la obligación de someterse al cuidado o vigilancia de una persona que informará regularmente al tribunal y presentación cada ocho (08) días por ante este tribunal los días miércoles, y a los ciudadanos, ALEJANDRO JOAQUIN GUROLA CASTILLO y LÓPEZ PEREZ LUIS MANUEL, la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad contenida en el numeral 3 del artículo 256 de nuestro texto adjetivo penal, consistente en presentación periódica cada ocho (08) días por ante este tribunal los días miércoles, en concordancia con lo establecido en el artículo 260 ejusdem, es decir, los imputados se obligarán a no ausenta.....

...declara SIN LUGAR la revisión de la medida contemplada en el numeral 2 del artículo 256 solicitada por la defensa pública penal Abg. RAQUEL MORILLO LINARES por cuanto el ciudadano antes mencionado si cuenta con una persona que puede comprometerse a informar a este tribunal periódicamente sobre la conducta y comportamiento del mismo, encontrándose actualmente en el trámite de verificación de los mencionados recaudos. Regístrese, publíquese y notifíquese. Líbrese Boleta de traslado...

...declara CON LUGAR la solicitud de revisión de medida formulada por la Abogada MARITZA MATERAN PÉREZ, defensora pública penal y decretar a favor de los ciudadanos JHONNY LANDAETA NAVARRO y JOSÉ RICARDO MONTAÑO BRACHO, las medidas cautelares sustitutivas a la privación de libertad contempladas en los numerales 2 y 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en la obligación de someterse al cuidado o vigilancia de una persona que informará regularmente al tribunal y presentación cada ocho (08) días por ante este tribunal los días miércoles, y a los ciudadanos, ALEJANDRO JOAQUIN GUROLA CASTILLO y LÓPEZ PEREZ LUIS MANUEL, la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad contenida en el numeral 3 del artículo 256 de nuestro texto adjetivo penal, consistente en presentación periódica cada ocho (08) días por ante este tribunal los días miércoles, en concordancia con lo establecido en el artículo 260 ejusdem, es decir, los imputados se obligarán a no ausenta.....

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PRIMERO: Sin Lugar la demanda incoada en contra de la Sucesión Lino Tomei. SEGUNDO: Sin Lugar la Prescripción de las utilidades opuesta por la representación judicial de las demandadas. TERCERO: Parcialmente Con Lugar la demanda incoada por los ciudadanos WILLIANS FIGUERA, GERTRUDIS ANSELMA GONZÁLEZ Y JESÚS ALBERTO ACOSTA, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.489.879, 6.813.563 y 15.373.173 respectivamente en contra de la sociedad mercantil ESTACIÓN DE SERVICIOS LA UNIVERSAL DE RÍO CHICO C.A. CUARTO: Se condena a la demandada a cancelar a cada uno de los accionantes los montos y conceptos cuantificados en la motivación del presente fallo.QUINTO: No se condena en costas a la demandada dado el carácter parcial del presente fallo. Se condena igualmente a la deman.....

...HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos en que aparece concebida, con lo cual adquiere el carácter de cosa juzgada y deja expresa constancia que dará por terminado el procedimiento y ordenará el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial. Por último, las partes solicitan a este Tribunal la devolución de sus respectivos escritos de promoción de pruebas con sus anexos. En este estado así se acuerda. Seguidamente, se expide copia certificada de la presente acta a las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

...DESISTIDO el presente procedimiento, da por terminado el presente proceso, extinguida la instancia y homologa el desistimiento expresado. Se solicita a la Secretaria del Despacho expedir copias certificadas de la presente acta, tal como lo preceptúa el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En este mismo acto hace entrega a las partes de los escritos y las probanzas consignadas en la apertura de la Audiencia Preliminar. Se solicita a la Secretaria del Juzgado expedir copias certificadas de la presente tal como lo preceptúa el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo. Terminó y conformes firman.

...Sin lugar la defensa prescripción interpuesta por el ABOGADO DIAZ ESCOBAR CARMELO ENRIQUE en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada