Emite el siguiente pronunciamiento: PUNTO UNICO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el FIDEL RODRIGUEZ RODRIGUEZ, debidamente asistido por el profesional del derecho JESUS RANGEL, en su carácter de victima, contra la decisión emanada en fecha 01 de Junio de 2005 del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional DECRETÓ LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL RECURENTE CONTRA EL CIUDADANO RAFAEL ARMANDO PEREZ DIAZ.

Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por la defensora pública penal séptima del Estado Miranda, adscrita a la Unidad de Defensa Pública con sede en esta ciudad de Los Teques, ELIZABETH CORREDOR, en su carácter de defensora del ciudadano SIMANCAS PLANAS GONZALO ENRIQUE GABRIEL contra la decisión dictada en fecha 08 de septiembre del corriente año, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional NEGO la solicitud realizada por la defensora del mencionado ciudadano, en el sentido de que se le aplique a su favor el contenido del artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal.

REVOCA la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal con funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Barlovento, mediante la cual otorgó medida cautelar sustitutiva de la privación de libertad al ciudadano FEDERICO ANTONIO SOJO ARAGORT, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 ordinales 3°,4° y 8°, del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia ACUERDA la privación judicial preventiva de libertad del precitado ciudadano, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250 y 251 del Texto Adjetivo Penal.

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por el profesioal del derecho NELIDA TERAN DE MOSQUERA, en su carácter de defensora del imputado SALCEDO BARBOZA GILMER JOSE, contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento, contra la decisión emanada en Audiencia del 31 de Agosto de 2.005, con auto fundado de la misma fecha, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional DECRETÓ MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al mencionado imputado, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (hoy artículo 31) SEGUNDO: CONFIRMA en los términos expuestos la decisión emanada en Audiencia del 31 de Agosto de 2.005, con auto fundado de la misma fecha, del JUZGA.....

Emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por la Abogada: Dra. MIREYA LOZADA OSORIO, en su carácter de defensora del Ciudadano DISMAR ALEXANDER RUIZ GUTIERREZ, contra la decisión emanada en fecha 13 de julio del presente año, del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional DECRETÓ SUSTITUIR LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano DISMAR ALEXANDER RUIZ GUTIERREZ por las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS contempladas en los ordinales 3° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la falta de presentación de la acusación por parte del Ministerio Público. SEGUNDO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 21 de Julio de 2005 por la profesional del Derecho MIREYA LOZADA OSORIO a favor de su defendido DISMAR ALEXANDER RUIZ GUTIERREZ, contra la .....

Emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por la Abogada: Dra. JANETH SANTANA RIVERA, en su carácter de defensora del Ciudadano JAIRO GABRIEL VENTURA, contra la decisión emanada en audiencia del 11 de Agosto de 2005, con auto fundado de fecha 15 de Agosto de 2005, del JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional DECRETÓ PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano JAIRO GABRIEL VENTURA, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 16 de Agosto de 2005 por la profesional del Derecho JANETH SANTANA RIVERA, a favor de su defendido JAIRO GABRIEL VENTURA, contra la dec.....

Decreta la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada en fecha 12 de mayo del año 2004, por el Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, de conformidad con lo establecido en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se ordena la celebración de una nueva Audiencia Preliminar en presencia de todas las partes, ante un Tribunal de Control distinto al que dicto el fallo que hoy se impugna. Queda así ANULADA la decisión apelada. Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la defensa pública penal del ciudadano FRANKLIN MODESTO CARDOZO CORTEZ.

ORDENA, la celebración de la Audiencia Preliminar, ante un Juez distinto al que emitió el fallo anulado, el cual deberá emitir sus pronunciamientos conforme a lo previsto en los artículos 330 y 173 del Código Orgánico Procesal Penal, asimismo, determinar si es procedente o no la aplicación de una medida cautelar sustitutiva de libertad a los imputados de autos, y siendo que el ciudadano VAAMONDE URBINA JOSÉ DANIEL, para el momento de la celebración de la audiencia preliminar se encontraba privado de su libertad, librese el respectivo oficio a la División de Captura del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas y la correspondiente Boleta de Encarcelación, a los fines de que el mencionado imputado, sea capturado y luego trasladado a la sede de la Región Policial N° 3, Barlovento, donde permanecerá detenido, a la orden del Juzgado que corresponda conocer la presente causa por distribución. ASÍ SE DECLARA.- Queda así ANULADA la decisión apelada.

DECLARA INADMISIBLE el Recurso Interpuesto por el Profesional del Derecho MICHEEL ANGEL ACOSTA SERBEN, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano MARTINEZ CEREZO YHOVANNY MANUEL, contra el fallo proferido por el Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, mediante la cual declara Sin Lugar la solicitud de inmediata libertad, instada por la Defensa; todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 264 y 437 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal.