Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO por cobro de Prestaciones Sociales interpuesto por el ciudadano JOSE LUIS NUÑEZ PRATO en fecha 02 de octubre de 2006, contra la empresa PUB BAR ZODIACO 2021, C.A..

...ACUERDA SUSTITUIR la Privativa de Libertad por una Medida Menos Gravosa, decretándole la inmediata Libertad e imponiéndole la Medida Cautelar establecida en el artículo 582 Literal "C", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Esto es,

DECLARA. PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de REVISIÓN DE MEDIDA, en atención a lo pautado en el artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, interpuesta por la Dra. LILIANA RUIZ, en su condición de Defensora Pública Penal, del adolescente IDENTIDAD OMITIDA y en tal sentido se procede a sustituir la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad prevista en el artículo 582 literales "c" y "g" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por otras menos gravosas, de las establecidas en el artículo 582 literales d, e y f de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de acuerdo a las condiciones impuestas previamente en la audiencia, en atención a lo pautado en el articulo 263 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese Boleta de Egreso a la Directora del Servicio Estadal de Protección Integral a la Niñez y la Adolescencia. Las partes se encuentran debidamente notificadas en la audiencia de conformidad con el artícul.....

QUINTO: Observa este Tribunal que están llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, vale decir, está acreditada la existencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita como lo es el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 primer aparte del Código Penal, por cuanto no está probado que los imputados ejecuten habitualmente el aprovechamiento de cosas provenientes de delito; igualmente existen fundados elementos de convicción para estimar que los imputados son autores del referido hecho punible como consta del acta de investigación inserta al folio 2, acta policial inserta a los folios 6 y 7, actas de entrevistas rendidas por Torrealba Solórzano Allende, acta de entrevista de Coello Bermúdez Wilmer, acta de entrevista de Manuel González, acta de entrevista de Jesús Maria Guerrero, acta de entrevista de Eduard Crusco,.....

CUARTO: Considera quien aquí decide que están llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir dos (02) hechos punibles que merecen pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita como lo son los delitos de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 numeral 5° del Código Penal para ambos imputados y DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOR, previsto y sancionado en el articulo 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, para VAZQUEZ ACOSTA JOHARMAN; igualmente existen fundados elementos de convicción para estimar que los imputados, son los autores y participe en la comisión del hecho punible que nos ocupa, tal como consta en el acta de denuncia común, de fecha 28-10-2006, hecha por la ciudadana Francesca del Mar Barrera Salcedo, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de la Subdelegación Los Teques; acta policial de fecha 28-10-2006 suscrita por el f.....

TERCERO: Observa este Tribunal que están dados los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, vale decir, por estar llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir está acreditada la existencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita como lo es el delito de TRÁFICO ATENUADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 31 segundo aparte de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Igualmente existen fundados elementos de convicción para estimar que el imputado, ha sido autor del hecho punible que nos ocupa, tal como consta en el acta policial cursante en el folio 5 del expediente y peligro de fuga por la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso; no obstante, este Tribunal estima que los extremos del articulo 250 del .....

...CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales laborales incoado por la ciudadana EDITA DEL VALLE SILVA contra la empresa ASOCIACION CIVIL UNIDAD EDUCATIVA GRANJA ESPECIAL DIVINO NIÑO, condenándose a la demandada a pagar al accionante, la cantidad de UN MILLON OCHOCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL CINCUENTA Y CUATRO BOLIVARES CON CUARENTA CENTIMOS (1.857.054,40 Bs.) mas el monto que pudieren arrojar los intereses sobre prestación de antigüedad, intereses de mora, y la corrección monetaria en los términos anteriormente expuestos.

...CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales laborales incoado por la ciudadana EDITA DEL VALLE SILVA contra la empresa ASOCIACION CIVIL UNIDAD EDUCATIVA GRANJA ESPECIAL DIVINO NIÑO, condenándose a la demandada a pagar al accionante, la cantidad de UN MILLON OCHOCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL CINCUENTA Y CUATRO BOLIVARES CON CUARENTA CENTIMOS (1.857.054,40 Bs.) mas el monto que pudieren arrojar los intereses sobre prestación de antigüedad, intereses de mora, y la corrección monetaria en los términos anteriormente expuestos.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, con sede en Ocumare del Tuy, Estado Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en los artículos 330 y 331 del Código Orgánico Procesal Penal, SE ORDENA LA APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO, en el proceso penal seguido al imputado JUAN JAVIER BELEÑO ROA, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal y SE EMPLAZA A LAS PARTES para que en el plazo común de cinco (05) días, concurran ante el Tribunal de juicio y SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 330 numeral 9° en relación con el artículo 331 numera.....

...CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, ciudadano FRANG JOSÉ MORALES SOTILLO, asistido por los abogados NANCY MEDINA y ARCENIO A, DUQUE OCHOA, en fecha 10 de agosto de 2006, contra la decisión de fecha 03 de agosto de 2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques.