Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO DEL MUNICIPIO LOS SALIAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara con lugar la demanda por resolución de contrato interpuesta por la sociedad mercantil PROYECTOS PANGEA C.A., contra el ciudadano ROBERT HERRERA LÓPEZ, plenamente identificados al inicio de este fallo.

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Charallave, visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto no han sido vulnerados derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos expuestos, dándole efecto de cosa juzgada. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, Abg. JOSE G. ESPAÑA GAMBOA LAS PARTES COMPARECIENTES CARLOS LUIS ROJAS ANGELA PROVIDENCIA ZERPA DE JAUREGUI IRVING LEANDRO TORRES CARPIO EL SECRETARIO ABG. AMADO APONTE PAZ EXP: 4.090-14

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, Sociedad Mercantil INVERSIONES SAMBA N.R.C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nro. 163-A, numero 36 de fecha 28 de julio de 1998, contra la decisión dictada en fecha 07 de febrero de 2011, por el Juzgado de los Municipios Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.- SEGUNDO: En consecuencia, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de DESALOJO incoada por la Sociedad Mercantil INVERSORA VASCO C.A., contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES SAMBA N.R.C.A., ambas identificadas al inicio del presente fallo, en virtud de la procedencia de la causales establecidas en los literal "D" y "G" del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, condenándose a la parte demandada a hacer entrega libre de bienes y personas del bien inmueble constituido por un .....

...este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a "La prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando solo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda", promovida por la parte demandada, ciudadana LUZ MARGARITA PEÑA; SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, se emplaza a las partes para la contestación a la demanda, la cual tendrá lugar dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes al vencimiento del término de apelación, si ésta no fuere interpuesta. En el entendido que si hubiere apelació.....

declara CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando solo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda, y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO de conformidad con el artículo 356 ibídem.- Se condena en costas a la parte demandante en la presente causa, de conformidad con lo establecido el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en Los Teques a los dos (2) días del mes de diciembre del año dos mil catorce (2014). Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación.

Primero: Con lugar la apelación interpuesta por la representación de la parte demandante, ya identificada. Segundo: Ordena al Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de esta Circunscripción Judicial, pronunciarse sobre la oposición hecha por la parte demandante a las pruebas presentadas por las terceras intervinientes. Tercero: Queda REVOCADA la decisión apelada.

Este Tribunal niega la aclaratoria solicitada por los co-demandados ciudadanos HUMBERTO GUERRA DEL VECHIO y BERENICE MEDINA, representados por los Abogados Carmen Josefina Vargas Pérez y Enrique Mendoza Santos.

...DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los solicitantes en los mismos términos expuestos en su solicitud, conforme a lo previsto en el artículo 189 del Código Civil. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público de conformidad con el artículo 196 del Código Civil, anexándole copia certificada de la solicitud y del presente auto, a los fines de que actúe en el procedimiento como parte de buena fe. ...

...al Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques, admitir la demanda propuesta por el ciudadano JUAN CARLOS ARBELAEZ SALAZAR en contra del ciudadano EGAÑA RODRIGUEZ NERY DANIEL. CUARTO: No hay condenatoria en costas. La publicación del texto íntegro de la presente sentencia con los motivos de hecho y de derecho, se realizará al quinto (5°) día hábil siguiente a la presente fecha, y será a partir de la preclusión del mencionado lapso para la publicación de dicha decisión, comenzará a computarse el lapso para interponer los recursos correspondientes, de conformidad con lo señalado en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la relación de trabajo, incoada por el ciudadano COLLINS JESUS PARADA CHACON, titular de la cédula de identidad número V- 11.019.198, en contra de la ASOCIACION COOPERATIVA SAGITARIO UNICO, R.L, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA RELACIÓN DE TRABAJO. SEGUNDO: Se condena a la sociedad mercantil ASOCIACIÓN COOPERATIVA SAGITARIO UNICO, R.L al pago de la cantidad condenada de ciento diez mil ciento treinta y un bolívares con setenta y ocho céntimos (Bs. 110.131,78), más el monto correspondiente a los intereses de mora y l.....