DISPOSITIVO En fundamento a las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por el Juez Adolfo Hamdan González, Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques y en consecuencia, a partir de la presente fecha, este Tribunal Superior continuará conociendo del presente asunto a los fines de pronunciarse sobre la inhibición planteada por el Abogado Roger Fernández en su carácter de Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques, de conformidad a lo previsto en el artículo 46 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: SE ORDENA informar.....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoara la Sociedad Mercantil LIBRERÍA Y PAPELERIA CAUCAGUA S.R.L contra el ciudadano MANUEL FERNANDEZ DE SOUSA JARDIM, ambas partes identificadas en el presente fallo...

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: SIN LUGAR la demanda que por DAÑO MORAL incoara la ciudadana ROSALINDA FRANCO PÈREZ contra BANESCO, BANCO UNIVERSAL, ambas partes identificadas anteriormente...

...PRIMERO: IMPROCEDENTE la defensa de falta de cualidad del ciudadano JORGE ENRIQUE JASPE MONASCAL, planteada por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la defensa de inepta acumulación de pretensiones planteada por la representación judicial de la parte demandada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de DAÑOS Y PERJUICIOS interpuesta por el ciudadano JORGE ENRIQUE JASPE MONASCAL, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad No. V-6.662.813, quien es representante legal de la Sociedad Mercantil EL FOGÓN CRIOLLO DEL BOULEVARD DE ARAIRA, C.A., debidamente protocolizada por ante el Registro Mercantil Séptimo del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el No. 34, Tomo 167-A, en fecha 1º de octubre de 2013, contra el ciudadano LESTER JOSÉ MENDOZA VILLANUEVA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-11.414.591. CUARTO: IMPROCEDENTE el pago de la cantidad de DOSCIENTOS DIECISÉIS MIL BOLÍVARES (Bs. 216.000.....

...este Tribunal DISPONE: Se suspende la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por el JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÀNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en fecha 21 de julio de 1994, la cual recayó sobre un inmueble destinado a vivienda distinguido con las siglas 1-D5, ubicado en piso 01 del Edificio Nº 1, del Conjunto Residencial La Cascarita, Los Teques Distrito Guaicaipuro (Hoy Municipio Guaicaipuro) del Estado Bolivariano de Miranda, el cual tiene una superficie aproximada de SETENTA METROS CUADRADOS CON SESENTA Y OCHO DECIMETROS CUADRADOS (70,68 Mts2); cuyos linderos son: NORTE: Pared que lo separa del cuerpo central de circulación y fachada Norte del cuerpo "D" del Edificio; SUR: Fachada Sur del cuerpo "D" del Edificio; ESTE: Fachada Este del cuerpo "D" del Edificio y OESTE: Fachada Oeste del Cuerpo "D" del Edificio. El referido inmueble pertenece a los ciudadanos LUÌS ORLANDO PUENTE PEÑA y RICARD.....

De acuerdo con las anteriores consideraciones, estima esta Juzgadora, que al no declarar la Juez de Sustanciación, la admisión de los hechos por la incomparecencia a la audiencia preliminar, es lógico que la competencia de éste -del Tribunal de Juicio- sucumbe ante el Tribunal que sustanció la causa y ante el cual se produjo la incomparecencia, en consecuencia, se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial, a los fines que se pronuncie sobre la Admisión de Hechos por parte de la Sociedad Mercantil C.A METRO LOS TEQUES.

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO que por PRESTACIONES SOCIALES incoara el ciudadano MANUEL DE JESÚS GRATEROL, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 6.089.670 contra la Entidad de Trabajo EUROPILOTES, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo; y TERCERO: Se ordena el cierre y archivo del expediente, así como su remisión a la División de Archivos Judiciales de esta Circunscripción Judicial. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada para el copiador de Sentencias Interlocutorias con Fuerza Definitiva. Publíquese en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia en el site del.....

Luego, visto que la parte demandada no compareció al acto de Audiencia Preliminar, necesario es concluir, que la empresa accionada deberá asumir las consecuencias jurídicas derivadas de dicha incomparecencia, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en tal sentido, siendo que la solicitud hecha por el accionante no es contraria a derecho, la presente acción debe ser declarada con lugar en la definitiva. Así se decide. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Charallave, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente acción. SEGUNDO: Se condena a la entidad de trabajo LICORERIA DON LICOR XIII, C.A. Sociedad Mercantil debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial Distrito Capital y Estado Mira.....

Por cuanto, se ha cumplido la primera fase del presente procedimiento incoado por el ciudadano REVETTE VERENZUELA IVAN DAVID, titular de la cédula de identidad Nº V- 20.837.987, en contra de la entidad de trabajo "SUMAQ PRODUCCIONES ADRENALINA MUSICAL 05 C.A.", concluida como ha sido la Audiencia Preliminar y vista la consignación de los escritos probatorios de las partes en el presente proceso, este Tribunal en consecuencia y de conformidad con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, providencia las pruebas consignadas en su oportunidad. PLANTEAMIENTO DE LA CONTROVERSIA De la exhaustiva revisión practicada por este Tribunal de las actas que integran el presente expediente, se observa que el ciudadano REVETTE VERENZUELA IVAN DAVID demanda a la entidad de trabajo "SUMAQ PRODUCCIONES ADRENALINA MUSICAL 05 C.A." por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, por los siguientes conceptos: (i) Prestaciones Sociales; (ii) Vacaciones Fraccionadas; (iii) Bono Vacacional Fra.....

PERENCION en la causa que sigue el ciudadano PAULINO ANTONIO FERNÁNDEZ contra la entidad de trabajo T.A. SERVICIOS A.A.P., S.R.L.