Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la transacción celebrada en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil ordena se proceda, respecto de dicha transacción, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

... En tal virtud, este Tribunal niega la solicitud efectuada por la abogada MARÍA DEL PILAR OSORIO CHIRINOS y así se establece. LA JUEZ TITULAR

...En tal virtud, este Juzgado insta a las partes para que produzcan copia de dichas actuaciones, las cuales resultan necesarias para administrar justicia, y así se establece.

Por todo lo antes expuesto, se ordena abrir el Juicio Oral y Privado, a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, emplazandose a las partes presentes para que en el plazo común de cinco (5) días, contados a partir de la remisión de las actuaciones, concurran ante el Juez de Juicio correspondiente

...este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que las Ciudadanas: MARIA GIL DE FRANCA, MARIANGELA FERNÁNDEZ FRANCA y ANA YSABEL FERNÁNDEZ FRANCA, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. E-396.630, V-14.484.266 y V-6.216.263, respectivamente, en su condición de causahabiente, son las ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del causante ciudadano: FERNÁNDEZ DE JESÚS ANTONIO...

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara las mismas JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos MARIA LUISA JIMENEZ DE LIMA, SIGRI MARIA LIMA JIMENEZ, JOSE ALBERTO LIMA JIMENEZ, BEATRIZ ENEIDA LIMA JIMENEZROSAURA VIRGINIA LIMA JIMENEZ, DEIVIS JOSE LIMA JIMENEZ y ELIZABETH LIMA JIMENEZ, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros V-5.602.217, V-6.899.276, V-10.549.556, V-10.381.515

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara las mismas JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos JUSTO ALEJANDRO RISSO LEON y MARIA MATILDE HERNANDEZ DE RISSO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-1.873.212, V-2.136.720, respectivamente, en su condición de causahabiente

... "Recibo en este acto las llaves del cilindro que fuere sustituido, igualmente manifiesto que recibo en este acto el inmueble libre de bienes y personas. Asimismo, solicito que una vez cumplida la presente comisión sea devuelta con sus resultas al Tribunal de origen. Es todo".

DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la Dra. NANCY RODRIGUEZ M., defensora del ciudadano LUIS ALBERTO OLAIZOLA MONTILLA, titular de la cédula de identidad personal No. V-08.817.009, por considerar que se mantienen las circunstancias que acreditan la existencia de los supuestos establecidos en el artículo 250 ejusdem, así como el peligro de fuga de acuerdo a los indicativos del artículo 251 numerales 2 y 3, ibidem, en consecuencia, se NIEGA la imposición de una medida cautelar sustitutiva de la privación preventiva de libertad para el referido ciudadano RATIFICÁNDOSE el decreto proferido en fecha quince (15) de Noviembre del año dos mil cuatro (2004) por el Tribunal de primera instancia en función de control, No. 06, de este Circuito Judicial Penal y sede, respecto de la aplicación, en base a criterios de excepcionalidad, necesidad y proporcionalidad, de medida de coerción personal para el aseguramiento del ahora acusado a los solos efectos del proceso.

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.-