...Por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad Civil de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda de DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos MARTA JUNCO SOBRINO y JESUS GERARDO GONZALEZ ESPITIA identificados anteriormente y en consecuencia declara disuelto el vinculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha veintidós (22) de Septiembre del año dos mil (2000), Ante el Prefecto del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda. Ofíciese al Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda todo de conformidad con el artículo 506 del Código Civil.

...declara CON LUGAR, la demanda de DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos TONY ALDANA ADAMES y MARIA ELENA SALAZAR SILVA, identificados anteriormente y en consecuencia declara disuelto el vinculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha catorce (14) de abril de mil novecientos setenta y ocho (1978), por ante la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy día Registro Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital).

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, por cuanto corre inserto en autos copia simple del acta de defunción Nro. 348, de fecha 01-09-2011, emanada del Registrador Civil del Municipio Cristóbal Rojas de esta misma circunscripción judicial, correspondiente al adolescente OMISION DE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD DEL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA.

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Ocumare del Tuy, actuando en función de control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescente, según lo dispuesto en el artículo 666 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, de conformidad con los artículos 561 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 110 del Código Penal Venezolano, 300 numeral 3° y 49 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, los cuales son aplicables por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con motivo de la causa seguida al Joven Adulto IDENTIDAD OMITIDA, titular de la Cédula de Identidad N° V-25.904.217, resi.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LANDER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en OCUMARE DEL TUY, de conformidad con lo establecido en los artículos 149 y 152 la Ley Orgánica de Registro Civil, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR la solicitud de rectificación de partida de nacimiento. 2) SE ORDENA oficiar al Registrador Civil del Municipio Tomás Lander del Estado Bolivariano Miranda, a fin de que se sirva INSERTAR la presente sentencia en los Libros de Registro respectivos y hacer la debida nota marginal en la partida de nacimiento de la ciudadana RIVAS DAICY CRISTINA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.400.490, inserta bajo el Nº 82, folio 00041 vto., tomo 1, de los Libros de Registro de Nacimientos llevados por ante la Prefectura del Municipio Lander, Ocumare del Tuy, cor.....

"...CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN CUA, ACTUANDO EN FUNCIONES DE CONTROL EN EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES, con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, oídas las exposiciones del Ministerio Público y la Defensa, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la precalificación fiscal dada a los hechos presentados en esta Audiencia por los presuntos delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORESPECTIVA establecido en el artículo 406 ordinal 1º concatenado con el articulo 83 y 424 todos del Código Penal, este Tribunal se ACOGE por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si el adolescente concurrió o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que.....

LA NULIDAD DE OFICIO de la decisión emitida en fecha 13-12-2013 por el Juzgado Tercero Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Control de esta Extensión Judicial, de conformidad con lo señalado en los artículos 174, 175, 176, 179 y 180, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como a los criterios jurisprudenciales establecidos por nuestro Máximo Tribunal de la República, en Sala Constitucional y Sala Penal.

SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la profesional del derecho LAURA DELASCIO Defensora Pública Octava (8ª) Penal, quien actúa en su carácter de defensora de los ciudadanos RODRÍGUEZ LANDAETA JORDAN ENRIQUE, CAMILCO PÉREZ JASMIN ALEJANDRO y MANZOL JEIMI ALEJANDRO, en contra de la decisión de fecha 26 de abril de 2.014, proferida por el Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Barlovento, mediante la cual el referido Órgano Jurisdiccional decretó medida cautelar sustitutiva de libertad a los referidos ciudadanos, conforme a lo establecido en el artículo 242 numerales 3, 5 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 453 numerales 3, 4 y 9 y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD tipificado y penado en el artículo 218 ambos del Código Penal.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abg. YOSMAR HERNÁNDEZ, en su carácter de Defensora Pública Segunda Penal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Extensión Guarenas-Guatire, en virtud de la decisión dictada en fecha 13-09-2013 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de esta Extensión Judicial, mediante la cual –entre otras cosas- decretó la medida judicial preventiva privativa de libertad en contra de la ciudadana GERARDINA SOTELO por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO EN GRADO DE COMPLICIDAD y ASOCIACIÓN, tipificados en los artículos 3 en relación con el último aparte del artículo 6 y 10 numeral 1, todos de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, en concordancia con el 84, numeral 1 del Código Penal; y, 37 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, respectivamente.

...Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN LOS TEQUES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor del artículo 488-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dicta los siguientes pronunciamientos: 1) DECLARA IMPROCEDENTE el diferimiento de la audiencia de apelación, solicitado por la ciudadana Fiscal Décima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, DRA. BETTY MARTÍNEZ. 2) ADMITE la copia simple del acta levantada por ante la Fiscal Décima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, de fecha 19.05.14, dejando constancia de lo expuesto por la ciudadana DATOS OMITIDOS. 3) D.....