...declara SIN LUGAR la demanda que por DIVORCIO intentara el ciudadano JULIAN ALEXIS GONZÁLEZ SÁNCHEZ en contra de la ciudadana SANDRA MARÍA FERNANDES DA SILVA, ambos identificados en el encabezamiento del presente fallo, con fundamento en el ordinal tercero (3º) del artículo 185 del Código Civil.

DECLARA REVISADA la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le fuera impuesta por el Juzgado Primero en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 13 de febrero de 2010, al acusado CARLOS ALBERTO LARA ESCALONA, portador de la Cédula de Identidad Número 21.102.247; y ACUERDA MANTENER la misma. Todo conforme con lo previsto en el artículo 264, 243 y 244, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

...DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los solicitantes en los mismos términos expuestos en el escrito contentivo de la solicitud supra...

...declara terminado este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo, como lo es su debido impulso, y así se decide. Por consiguiente, se ordena remitir este expediente junto con oficio a la Oficina de Archivo Judicial en su debida oportunidad.

... SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana ANGIE CAROLINA RENGIFO LEIVA contra el acto administrativo contenido en el auto sin número de fecha 16 de agosto de 2010, dictado por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.

"... este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar la demanda que por cobro de prestaciones sociales incoara el ciudadano NELSON MIGUEL GONZÁLEZ BERNAL, titular de la cédula de identidad Nro. 13.567.927 contra la sociedad mercantil TALLERES PROFRENOS C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda bajo el N° 12, Tomo 1106-A-Qto, en fecha 30-05-2005. SEGUNDO: Se declara la no condenatoria en costas por cuanto ninguna de las dos partes resultaron totalmente vencidas ..."

...En consecuencia este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, visto el escrito y su contenido, observa que no es contrario a derecho, al orden público lo HOMOLOGA, da por terminado el procedimiento, Ordena expedir por secretaria sendas copias certificadas requeridas, con inserción del escrito que la solicita y del presente escrito, así mismo ordena el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial una vez expedida las copias certificadas el cual se dejara constancia.-

"... este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el presente libelo de demanda y su posterior subsanación interpuesta por el ciudadano JOSE ALEJANDRO MARTINEZ ROSALES contra la co-demandada HACIENDA SOMBRA FRESCA y EGILDO LUJAN NAVA, ambos suficientemente identificados en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 del Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en Costa dada la naturaleza del presente fallo ..."

"... este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el presente libelo de demanda y su posterior subsanación interpuesta por el ciudadano JOSE ALEJANDRO MARTINEZ ROSALES contra la co-demandada HACIENDA SOMBRA FRESCA y EGILDO LUJAN NAVA, ambos suficientemente identificados en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 del Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en Costa dada la naturaleza del presente fallo ..."

... declara la nulidad de la sentencia dictada por el A quo en fecha 24 de mayo de 2011 y consecuentemente, ordena la reposición de la causa al estado de fijar oportunidad para la celebración de una nueva Audiencia Constitucional, previa notificación. Así se decide.