En consecuencia, por lo antes solicitado este Tribunal Quinto (5º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Guarenas. Acuerda que visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto no han sido vulnerados derechos irrenunciables del ex trabajador, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO celebrado entre las partes dándole efecto de Cosa Juzgada. SEGUNDO: Se hace entrega de los medios probatorios a las partes y una vez vencidos los lapsos establecidos en la ley se ordenará su archivo definitivo y su posterior remisión al archivo judicial. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Se ordena la publicación del presente fall.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Higuerote, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la cuestión previa establecida en el artículo 346 ordinal 2, del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por el ciudadano JACKSON ALBERTO ROSALES FERNANDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YLIAN CAROLINA ZAHRA CHEHADE, ambos suficientemente identificados en autos, en el presente juicio que por RESTITUCION, sigue en su contra el ciudadano FELIX JOSE CHACIN APONTE, en su condición de presidente de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA JABIBI LUNCH C.A., todos ampliamente identificados en presente fallo.

(...) este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariana de Miranda, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD SOBRE LA BIENHECHURIAS DESCRITAS EN LA SOLICITUD a favor la ciudadana DORIZ MERCEDES GONZALEZ URBINA antes identificada, SIN PERJUICIO DE TERCEROS DE IGUAL O MEJOR DERECHO, (...)

DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana HILDEMAR PONCE MENDOZA antes identificada, sobre las mejoras y bienhechurías constituidas por una vivienda unifamiliar de dos (2) plantas, con un área total de construcción de aproximadamente DOSCIENTOS CINCO METROS CUADRADOS CON CUARENTA Y SEIS DÉCIMETROS CUADRADOS (205,46Mtrs2)

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las mismas TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de la ciudadana MARÍA EVELIA PALACIOS MURIA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 637.029, sobre las bienhechurías construidas en un lote de terreno de su propiedad

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara la pérdida del interés procesal que causa la decadencia de la acción interpuesta por la ciudadana VICTORIA MORELA DURAN PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.298.294, contra los ciudadanos FELIX HERNANDEZ DURAN, MAYERLING MORELLA HERNANDEZ DURAN y CARLOS EDUARDO HERNANDEZ DURAN, como consecuencia de lo anterior se ordena el cierre del presente expediente y su remisión al Archivo Judicial...

1.- Trabajo fuera del establecimiento (Destacamento de Trabajo): El ciudadano penado opta por dicha fórmula alternativa al cumplimiento de la pena, al haber cumplido UNA CUARTA (1/4) PARTE de la pena impuesta, que equivale a CUATRO (04) AÑOS, SEIS (06) MESES y QUINCE (15) DIAS, los cuales serán cumplidos en fecha 24/08/2013. 2.- Destino a establecimiento abierto (Régimen Abierto): El ciudadano condenado optara al mismo una vez cumplida UNA TERCERA PARTE (1/3) de la pena impuesta, que equivale a DOS (02) AÑOS, SEIS (06) MESES y DOS (02) DIAS, los cuales serán cumplidos en fecha 29/02/2015. 3.- Libertad Condicional: Optara el ciudadano penado a dicha formula alternativa al cumplimiento de la pena, al haber cumplido DOS TERCERAS PARTES (2/3) de la pena impuesta, que equivale a CINCO (05) AÑOS, y CUATRO (04) DIAS, los cuales serán cumplidos en fecha 19/03/2021. 4.- Conmutación de la pena por confinamiento: Esta forma de conversión del resto de la pena le corresponderá al ciud.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Barlovento, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, ADMITE el presente recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho NAIRETH GARCÍA Defensora Pública Cuarta Penal actuando en su condición de defensora del imputado DOUGLAS JOSÉ MONGES MUÑOZ; en contra de la decisión emitida en la audiencia de presentación de aprehendidos de fecha 02 de marzo de 2015, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual se decretó la medida de cautelar sustitutiva de la privativa de libertad en contra del ciudadano ut supra mencionado, contenida en el artículo 242 en sus numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

En razón de lo expuesto, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Barlovento, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada NAIRETH A. GARCÍA FIGUERA, Defensora Pública Cuarta (4º) Penal del estado Miranda, quien actúa en su carácter de defensora del ciudadano ACOSTA ROBERTO RAÚL, titular de la cédula de identidad V-(...), en contra del auto decretado en fecha 27 de enero de 2.015, por el Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia Penal Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Barlovento, mediante la cual el referido Órgano Jurisdiccional decretó en contra del ciudadano antes mencionado orden de aprehensión a los fines de asegurar la comparecencia del prenombrado ciudadano al acto de la audiencia preliminar.