PRIMERO: Oída la exposición del Ministerio Público en la cual solicitó decrete la detención como flagrante y se prosiga por el procedimiento ordinario y en consecuencia la libertad plena todo de conformidad con lo previsto en los artículos 248 y 373 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y vista la solicitud realizada por la defensa en la cual solicita la libertad plena e inmediata de mi defendido de conformidad con lo establecido en los articulo 8, 9, 243 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación al articulo 44 ordinal 1°, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Este Tribunal a los fines de decidir observa que no se encuentran llenos los extremos establecidos en los artículos 8 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 7 numeral 1 de la Convención Americana de los derechos del hombre, Pacto de San José de Costa Rica, en base a las facultades que confiere el articulo 19 del Código Orgánico Procesal Penal, y a tal efecto.....

...En horas de despacho del día de hoy, nueve (09) de septiembre de dos mil cuatro (2004), siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), oportunidad fijada en autos para tener lugar el ACTO DE DESIGNACION DE EXPERTOS CONTABLES...

...DECLARA CON LUGAR la presente solicitud, y en consecuencia, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, existente entre los ciudadanos anteriormente señalados.

...se ordena librar la compulsa al demandado, ciudadano PABLO ENRIQUE COLMENARES ARELLANO, y hacer entrega de la misma al Alguacil del Tribunal encargado de realizar tales actuaciones...

...El Tribunal con vista a las solicitudes planteadas, DISPONE: 1°) Por cuanto en fecha 03 de agosto de 2004, tomé posesión del cargo como Jueza Temporal de este Despacho, me AVOCO al conocimiento de la presente causa; 2°) Se ordena expedir por Secretaría la copia certificada solicitada, con inserción de la diligencia donde las solicita y del presente auto; 3°) En virtud de que constan en autos las resultas de la comisión conferida al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro, Carrizal y Los Salias de esta Circunscripción Judicial y sede, donde consta que el Tribunal comisionado practicó la medida de amparo decretada, en consecuencia este Tribunal en cumplimiento de lo ordenado por el Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil de fecha 22 de mayo de 2001, ordena la citación mediante boleta de la parte querellada en el presente procedimiento, ciudadanos RAMON ALCIDES BELLO ACOSTA y CARMEN RIVERA VILLARREAL, a fin de que comparezcan ante este Tribunal el segun.....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: CONDENA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA; a cumplir la SANCION DE UN (01) AÑO DE LIBERTAD ASISTIDA, por la comisión del delito de ROBO EN MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana PERDOMO CLIDELLA JOSEFA delito que le fuera imputado por la Representante del Ministerio Público en la oportunidad correspondiente; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 620 en sus Literal d¿, en relación con el artículo 626 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se niega la aclaratoria de sentencia formulada por el abogado FRANCISCO DUARTE.

Visto el escrito de promoción de pruebas de esta misma fecha, presentado por los Abogados JOSE GREGORIO ALBERTI ACOSTA y GLADIS MARIA ESSER DE ALBERTI, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 27.933 y 27.032, respectivamente, en su carácter de Apoderados Judiciales de los ciudadanos PASCUALINO PELUSO FICOCELLI, ALDO TROTTA DI RIENZO y SERGIO GIOVANNI BISELLO MIRABAL, titulares de las cédulas de identidad Nros. E-375.745, 10.886.187 y 12.301.831, respectivamente, el Tribunal ordena agregarlo a los autos a fin de

PRIMERO ACEPTA de conformidad con lo establecido en el artículo 78 del Código Orgánico Procesal Penal la declinación de competencia efectuada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de control del Circuito Judicial del Estado Miranda, con sede en esta ciudad, en la causa seguida en contra de _________________. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 69 del citado Código, aplicable por remisión indicada en el artículo 537 de la citada Ley especial, se declara Nula la orden de detención del imputado _________________, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial del Estado Miranda, con sede en esta ciudad, en fecha 27 de agosto de 2004, por ser este un tribunal incompetente, para realizarla. TERCERO: Librese Boleta de notificación a la Fiscal Décima Quinta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a los fines que de conformidad con lo establecido en los artícul.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: CONCEDER LA MEDIDA ALTERNATIVA DE PRE LIBERTAD DE LIBERTAD CONDICIONAL, a la penada ANA SALOME SUAREZ, titular de la cédula de identidad número 14.954.139 de conformidad con lo establecido en el segundo aparte del artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 479 ordinal 1° del mismo texto legal y a los artículos 19 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículo 7 y 61 de la Ley de Régimen Penitenciario. SEGUNDO: ACUERDA, notificar a los Tribunales Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, con sede la Guarenas, a los fines de la vigilancia y control de la medida de LIBERTAD CONDICIONAL otorgada a la penada, quién deberá someterse a tales fines a.....