Por ello, y siendo que el vicio detectado no solo se circunscribe a que exista o no un juramento de ley -que es una formalidad necesaria-, sino que la prueba viciada cobra mayor relevancia por cuanto el Tribunal no tiene constancia que el ciudadano MARCOS ADELNOLFO COITÍA, está capacitado para realizar una actuación perital de tal envergadura, prestó el juramento de ley sin estar legitimado para ello, y en virtud que el Juez como vigilante de la función jurisdiccional, debe hacer prevalecer los postulados constitucionales, tales como el derecho a la defensa y el debido proceso, considera, en base a las razones anteriormente expuestas, decretar la REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de designar nuevamente a los expertos para la práctica de la experticia, admitida en el auto de fecha 16 de diciembre del año 2003, y consecuentemente, declara la NULIDAD de todas las actuaciones tendentes a la realización de la referida prueba de experticia, dejando expresa constancia que exclusivamente la .....

En fuerza de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos MAC DONALD DANIEL PAYNE BERROTERAN y YANETH YÁNEZ CAMACHO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.280.388 y 10-785.547, respectivamente, en contra del ciudadano YONIS JESÚS SOLANO MONSALVE, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. 4.532.977 y se condena a éste a transferir en forma registral, a favor de los demandantes, la propiedad del inmueble constituido por un inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda ubicado en la Urbanización Sierra Brava, Kilómetro 15 de la Carretera Panamericana, Jurisdicción del Municipio San Antonio de Los Altos, Distrito Los S.....

En fuerza de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana YOLEIDY GISELA PEREIRA LUCERO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 14.533.153 en contra de la ciudadana MARÍA JOSEFINA SILVA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. 10.889.506.

En fuerza de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: INADMISIBLE la demanda propuesta por la ciudadana MIRIAN JOSEFINA SALAZAR, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N°. V-8.326.755 en contra de los ciudadanos JOSÉ BRITO NARVÁEZ y AURIMARY ROJAS MEJÍA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N°s V-8.649.316 y 11.108.945, respectivamente, toda vez que no tiene la legitimación para actuar en esta causa.

En fuerza de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: INADMISIBLE la demanda propuesta por la ciudadana MIRIAN JOSEFINA SALAZAR, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N°. V-8.326.755 en contra de los ciudadanos JOSÉ BRITO NARVÁEZ y AURIMARY ROJAS MEJÍA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N°s V-8.649.316 y 11.108.945, respectivamente, toda vez que no tiene la legitimación para actuar en esta causa.

En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda que por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS interpuesta por el ciudadano RODRIGO ADRIAN LUNA LUNA, venezolano, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 11.040.225 en contra de la sociedad mercantil AGREGADOS PARACOTOS, C.A (APACA), inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 7 de febrero de 1977, bajo el No. 62, Tomo 4-A, Expediente No. 86594.

En fuerza de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana EYEXILYN SANTANA VALERO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 13.126.698 en contra del ciudadano YOVASKI JOAN DIAZ PEREIRA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. 13.585.589 y, 2) CON LUGAR la reconvención o mutua petición planteada por el ciudadano YOVASKI JOAN DIAZ PEREIRA, en contra de la ciudadana EYEXILYN SANTANA VALERO, ambos ya identificados, y consecuentemente, se declara la resolución de los contratos de opción de compra venta suscritos por las partes en fechas 6 de junio de 2013 y 22 de octubre de 2013, por el inmueble ubicado en la Urbanización Vicente Emilio Sojo, Guarenas, constituido .....

En fuerza de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RAMÓN ANTONIO GARCÍA MARTÍNES en contra de la ciudadana INGRID COROMOTO PIRELA REVEROL, ambos plenamente identificados y consecuentemente, se condena a la demandada al pago de la suma de OCHOCIENTOS CUATRO MIL OCHOCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 804.800,oo), reclamada por la parte accionante.

En fuerza de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: INADMISIBLE la demanda propuesta por la ciudadana MIRIAN JOSEFINA SALAZAR, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N°. V-8.326.755 en contra de los ciudadanos JOSÉ BRITO NARVÁEZ y AURIMARY ROJAS MEJÍA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N°s V-8.649.316 y 11.108.945, respectivamente, toda vez que no tiene la legitimación para actuar en esta causa.

En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda de nulidad de contrato interpuesta por la ciudadana MAGALY DE JESÚS MEZONES MOLINA en contra de los ciudadanos EDGAR ANTONIO ALZOLAY y JESTINE MARÍA BENAVIDES, todos ampliamente identificados.