- DECISIÓN- Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Acevedo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede y DECLARA a favor del ciudadano JUAN JOSE GOMEZ GONZALEZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de estado civil Soltero, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.312.906, el TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, sobre un terreno de su Propiedad según consta de documento Protocolizado en la Oficina Subalterna de Registro Público, del Distrito Acevedo del Estado Miranda, bajo el Nº 29, folio 95 al 98, Protocolo Primero, Tomo II, de fecha 4 de junio de 1993, ubicado en La Parcela 5-A, del Asentamiento Campesino "La Yaguapita", Parroquia Caucagua Jurisdicción del Municipio Acevedo del Estado Miranda, de conformidad con lo establecido en .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN CHARALLAVE Charallave, 12 de Diciembre de 2016 206° y 157° Por cuanto, se ha cumplido la primera fase del presente procedimiento incoado por el ciudadano MEDARDO JOSE GONZALEZ GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.688.956, en contra de la entidad de trabajo "LENA ENGENHARIA E COSTRUCOES, S.A.", concluida como ha sido la Audiencia Preliminar y vista la consignación de los escritos probatorios de las partes en el presente proceso, este Tribunal en consecuencia y de conformidad con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, providencia las pruebas consignadas en su oportunidad. PLANTEAMIENTO DE LA CONTROVERSIA De la exhaustiva revisión practicada por este Tribunal de las actas que integran el presente expediente, se observa que el ciudadano MEDARDO J.....

-DECISIÓN- Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Acevedo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y por cuanto no ha habido oposición alguna decreta a favor de la ciudadana JUSTINA DEL CARMEN GONZÁLEZ RUDA de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº. V-11.070.583, la DECLARACION DE UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del De cujus JUAN CARLOS MARTÍN HERRERA, en vida portador de la cedula de identidad Nº V-5.604.353 también suficientemente identificado en autos.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Nº 01 de la Corte de Apelaciones, en Sede Constitucional del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en la ciudad de Los Teques Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se declara la HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO DE LA SOLICITUD DE AMPARO CONSTITUCIONAL, ejercida por la profesional del derecho LIVIA ACOSTA BAUDIN, defensora privada de los justiciables GARCIA PADILLA JOSE NAZARETH, Titular de la Cedula de Identidad Nº V-14.610.757, JERSON CARLOS LEAL LEON, Titular de la Cedula de Identidad Nº V-17.720.860 y SANDRA MARIA CAMPOS LINARES, Titular de la Cedula de Identificados Nº V-11.061.829, en contra del Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal y Sede, por la presunta omisión de pronunciamiento, en rel.....

este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y por cuanto este Tribunal con el deber que tienen los jueces de promover los medios alternos para la resolución de conflictos, constató que la transacción laboral de fecha 07 de diciembre de 2016, efectuada por ambas partes, donde debe tomarse en consideración que los acuerdos de esta naturaleza no deben en ningún caso representar un desmedro o sacrificio de los derechos e intereses de los trabajadores, ni afectar el orden público laboral, observa claramente que las partes han concertado sus voluntades con el objeto de poner fin al procedimiento por prestaciones sociales y otros conceptos laborales, haciendo recíprocas concesiones y sin que ello represente sucumbir enteramente ante las pretensiones de su advers.....

este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y por cuanto este Tribunal con el deber que tienen los jueces de promover los medios alternos para la resolución de conflictos, constató que la transacción laboral de fecha 20 de noviembre de 2016, efectuada por ambas partes, donde debe tomarse en consideración que los acuerdos de esta naturaleza no deben en ningún caso representar un desmedro o sacrificio de los derechos e intereses de los trabajadores, ni afectar el orden público laboral, observa claramente que las partes han concertado sus voluntades con el objeto de poner fin al procedimiento por prestaciones sociales y otros conceptos laborales, haciendo recíprocas concesiones y sin que ello represente sucumbir enteramente ante las pretensiones de su advers.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, en Sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le Confiere la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los profesionales del derecho GABRIEL LOPEZ, ELVA FIGUERA e INGRID MUÑOZ, en su presunta condición de defensores privados del justiciable JONDER RUBEN SANCHEZ HIDALGO, todo de conformidad con lo establecido en Sentencia Nº 926, de fecha 11/06/2008 con ponencia del DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRON, en Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y en concordancia con lo preceptuado en el artículo 18 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Y ASÍ SE DECIDE. Regístrese, diarícese y déjese copia de la presente decisión.

En razón de lo expuesto, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda sede Los Teques, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE, el recurso de apelación ejercido por los profesionales del Derecho ROSA MARINA PIÑANGO Y GERMAN JESUS MONTERO PIÑANGO, Defensores Privados, en representación del ciudadano MARTINEZ PERDOMO JEFFERSON RAUL, contra la decisión del 09 septiembre del 2016, dictada por el Juzgado Sexto (6º) de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda sede Los Teques, en cuanto inmotivación a la declaratoria SIN LUGAR de las excepciones. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los profesionales del Derecho ROSA MARINA PIÑANGO Y GERMAN JESUS MONTERO PIÑANGO, contra la decisión antes referida, en cuanto a la declaratoria sin lugar de las nulidades. Pub.....

Por lo antes expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Elio Ramón Pérez Urbina, en su condición de apoderado judicial del ciudadano Wilmer Gilberto Pérez Morales, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, dictada en fecha 25 de julio de 2016, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de imputación de los ciudadanos Jesús Rafael Cedeño y José Fernando Cabrices. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida. Publíquese, regístrese, notifíquese y remítase la presente incidencia al Tribunal de origen.

Por las razones anteriormente expuestas esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que confiere la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto bajo efecto suspensivo, interpuesto por la profesional del derecho DERLY PIMENTEL, en su carácter de Fiscal Vigésima Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, conforme al contenido de los artículos 374 y 428, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR y en consecuencia SE CONFIRMA, la decisión dictada en fecha dos (02) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Sede Los Teq.....