En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy, acuerda revisar la medida privativa de libertad, dictada en fecha 18 de noviembre de 2011 y en su lugar se acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, conforme a lo dispuesto en el articulo 256 ordinal 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, referido a la presentación periódica ante el Juzgado de Control cada quince (15) días, y prohibición de salir del Estado Bolivariano de Miranda, hasta tanto concluya el proceso que se sigue en su contra, declarando con lugar la solicitud presentada por la defensa del imputado, de igual forma se deja constancia que en caso de incumplimiento a la medida aquí acordada, se procederá de inmediato a revocar dicha medida, conforme a lo dispuesto en el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. EL JUEZ TERCERO DE CONTROL (E) ROBINSON SUAREZ ROMANO .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy, acuerda revisar la medida privativa de libertad, dictada en fecha 18 DE MARZO DE 2011 y en su lugar se acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, al ciudadano JOSE RAMON CARRILLO, conforme a lo dispuesto en el articulo 256 ordinal 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, referido a la presentación periódica ante el Juzgado de Control cada treinta (30) días, y prohibición de salir del Estado Bolivariano de Miranda, hasta tanto concluya el proceso que se sigue en su contra, declarando con lugar la solicitud presentada por la defensa del imputado, de igual forma se deja constancia que en caso de incumplimiento a la medida aquí acordada, se procederá de inmediato a revocar dicha medida, conforme a lo dispuesto en el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. EL JUEZ TERCERO DE CONTROL (E) ROBINSON SUARE.....

Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en la transacción celebrada entre el ciudadano PARRA HURTADO JOSÉ MARIA y el apoderado judicial de la empresa accionada abogado LUIS ENRIQUE MONTEZUMA, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo laboral entre las partes ha finalizado, por ende, el contrato transaccional es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal sentido este Tribunal constata que se ha dado cumplimiento a los .....

...Declara SIN LUGAR la demanda de Desalojo interpuesta por el ciudadano GUILLERMO RATMIROFF, venezolano, mayor de edad, y portador de la cédula de identidad No. 4.774.008, en contra de la sociedad mercantil de este domicilio INDUSTRIAS SANMAIN C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 18 de Octubre de 2005, bajo el Nº 27, Tomo 204 A Sgdo., y representada por el ciudadano Gerardo Dueñas, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y portador de la cédula de identidad No. 81.822.869

...declara: 1) SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA CONTENIDA EN EL ORDINAL 6° DEL ARTÍCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ES DECIR, EL DEFECTO DE FORMA DE LA DEMANDA, POR NO HABERSE LLENADO EN EL LIBELO LOS REQUISITOS QUE INDICA EL ORDINAL 4° DEL ARTÍCULO 340 EIUSDEM, promovida por la parte demandada en el presente juicio. 2) SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA CONTENIDA EN EL ORDINAL 6º DEL ARTÍCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO, EN CONCORDANCIA CON EL ORDINAL 6º DEL ARTÍCULO 340 EIUSDEM, RELATIVA A LOS INSTRUMENTOS EN QUE SE FUNDAMENTE LA PRETENSIÓN, ESTO ES, AQUELLOS EN LOS CUALES SE DERIVE INMEDIATAMENTE EL DERECHO DEDUCIDO, LOS CUALES DEBERÁN PRODUCIRSE CON EL LIBELO, promovida por la parte demandada en el presente juicio. 3) CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (PRÓRROGA LEGAL) sigue la ciudadana MARISOL RODRIGUEZ FARINHA, contra el ciudadano MAMOUN ZARIFAH, ambos ampliamente identificados en autos, y consecuentemente, se condena al demandado a: Prim.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Con fundamento a lo dispuesto en los artículos 244 y 264, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, revisa la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada en fecha 23-09-2007, por el Tribunal 3º de Primera Instancia en funciones de Control de esta Extensión Judicial, contra el acusado AVIUTH JOSE PEREZ RONDON, titular de la cédula de identidad Nº V-19.372.867 y en su lugar la sustituye por las medidas cautelares contenidas en el artículo 256 numerales 3, 4 y 5 ejusdem, por lo que le impone a dicho ciudadano las siguientes obligaciones: PRESENTARSE CADA QUINCE (15) DIAS ANTE LA OFICINA DE ALGUACILAZGO DE.....

...declara: HOMOLOGADO y PASADO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA el desistimiento solicitado en fecha 06 de diciembre de 2011, por la abogada ROSALBA VISO FAJARDO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 65.621, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadano ANTONIO DOS SANTOS NETO, supra identificado, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue en contra de la Sociedad Mercantil denominada "MULTISERVICIOS GLU GLU, C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

...la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los cónyuges, en los mismos términos expuestos en su escrito; en aplicación a lo previsto en el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil,

... declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges LUÍS GABRIEL ACEVEDO MARTÍNEZ y OMAIRA ESPINOZA GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-11.037.851 y V-6.878.374, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado ante el Registro Civil de Personas de la Alcaldía del Municipio Guaicaipuro, del Estado Bolivariano de Miranda, el día 07 de febrero de 2008, según consta de acta Nº 03, folio 03 y su vuelto correspondiente al año 2008.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ORDENA LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, interpuesta por la ciudadana GONZALEZ PACHECO MAGALY DEL CARMEN, toda vez, que los hechos denunciados no encuadran dentro de ningún tipo penal, por cuanto el hecho no reviste carácter penal, por lo que no pudiera el Ministerio Publico dar inicio a una investigación, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Representante del Ministerio Publico. Publíquese, regístrese y remítase la presente causa a la Fiscal Municipal Primero Auxiliar del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a los fines previsto en el artíc.....