"...TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en Cúa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE ADMITEN todas y cada una de las pruebas presentadas y ofrecidas por el Ministerio Público; por cuanto las mismas son manifiestamente legales, lícitas y pertinentes para el esclarecimiento de la verdad y en tal sentido se DESESTIMA la solicitud de LIBERTAD PLENA hecha por la Defensora Privada, Abg. LEIDA ESCALANTE, en el acto de la audiencia Preliminar. Y en cuanto a los medios de pruebas promovidas y discriminadas por la Defensa Privada, se DECLARAN CON LUGAR y en consecuencia, se admiten las mismas en todas y cada una de sus partes, por ser idóneas, legales y pertinentes, las cuales serán evacuadas en la oportunidad que corresponda ante el Tribunal de Juicio respectivo. En virtud a lo anterio.....

...Este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, acuerda de conformidad con lo solicitado, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado analógicamente conforme a lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, homologa el acuerdo de pago, quedando a salvo el derecho de la parte oferida de reclamo de las diferencias derivadas del vínculo laboral y en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial.

este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 936 y siguientes del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, DECLARA TITULO SUPLETORIO suficiente de Propiedad sobre las bienhechurías ubicadas en la siguiente dirección: Avenida Principal El Tamarindo, Sector Los Alpes, Casa Nº 18, Guarenas, Municipio Autónomo Plaza del Estado Bolivariano de Miranda, con los siguientes linderos: NORTE: Con casa de la ciudadana Cándida Canelón; SUR: Con casa de las ciudadanas Nereida Caballero y Nelly de Canelón; ESTE: Con Calle Principal Los Alpes Nº 2 (que es su frente); y OESTE: Con casa de los ciudadanos Franklin Arrizada y Angélica Blanco. Dicha bienhechuría se encuentra constituida por una casa de dos plantas, con una .....

En virtud de las razones antes expuestas, Este Tribunal Cuarto de Juicio de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por cobro de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoaran las ciudadanas DEYSI JOSEFINA HRNANDEZ PINTO Y ALICIA MERCEDES PINTO, titulares de la cédulas de identidad Nros V-10.696.571 y V-17.772.378, respectivamente, en contra del SERVICIO AUTÓNOMO DE ATENCIÓN INTEGRAL A LA INFANCIA Y A LA FAMILIA (SENIFA) ADSCRITA AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo tipificado en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo.

En fuerza de los razonamientos expuestos, éste Tribunal encuentra que la presente causa se encuentra igualmente incursa en la causal de inadmisibilidad prevista en el artículo 6.5 Ibidem. ASÍ SE DECIDE.- En consecuencia, se declara INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional propuesta, conforme a lo dispuesto en los numerales 3° y 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. ASÍ SE DECIDE.-

este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA-VENTA ha incoado la ciudadana ANA ISABEL LÓPEZ RAMOS, contra la ciudadana RENATA MARÍA FIGUEIRA LUCAS, todos plenamente identificados al comienzo de este fallo.

PRIMERO: Decreta la NULIDAD DE OFICIO de la decisión dictada en fecha 07 de junio de 2016, por el Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de esta Extensión Judicial, donde el referido Juzgado decretó la nulidad de la aprehensión de los encausados JUAN JOSÉ PEÑA HERNÁNDEZ y WALYS JESÚS GUEVARA CRUZ, acordó la continuación de la causa por las vías del procedimiento ordinario, desestimó las precalificaciones jurídicas dadas a los hechos por la vindicta pública y declaró para los imputados de marras la libertad sin restricciones, ello a tenor de lo dispuesto en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 174, 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena REPONER la presente causa al estado de que otro Tribunal de Control distinto que por distribución corresponda conocer el presente asunto penal, proceda a realizar todo lo conducente a los fines de.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los ABGS. JOSUE ROJAS y YORLIN DÍAZ, en su condición de representantes legales del ciudadano CECILIO ENRIQUE HERRERA RENGIFO, en contra de la decisión dictada en fecha 24-02-2016 por el Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control de esta Extensión Judicial, mediante la cual decretó la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al encausado de autos, por la presunta comisión de los delitos de FACILITADOR EN EL SUMINISTRO DE ARMAS Y EXPLOSIVOS, CORRUPCIÓN PROPIA, TRÁFICO DE DROGAS, y ASOCIACIÓN, tipificado en los artículos 83 numeral 3, en relación con el 274, ambos del Código Penal (actualmente consagrado en el artículo 124 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones); 62 de la Ley Orgánica Contra la Corrupción (hoy establecido en el artículo 64 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra la Corrupción), 149 en concordancia con el 163 numerales 3 y 9, ambos de la Ley Orgánica de .....

Ahora bien, como quiera que el presente recurso de apelación versa sobre la denuncia formulada la Profesional del Derecho NANCY RODRIGUEZ, en su carácter de Defensora Publica del ciudadano HERNANDEZ LUIS IGNACIO, contra la decisión de fecha primero (01) de marzo de dos mil dieciséis (2016), dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, Decreto la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano HERNANDEZ LUIS IGNACIO, titular de la cedula de identidad Nº V-21.349.546, de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse presuntamente incurso en la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articul.....

este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 936 y siguientes del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, a DECLARAR ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De Cujus MARIA BARRETO, quien era en vida venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-4.678.207 y quien falleció Ab-intestato en fecha 27 de Abril de 2011; a la ciudadana JOSEFINA DE JESUS BARRETO DE GUDIÑO, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V- 2.096.504. SE DEJAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS.