sin el cumplimiento de los presupuestos descritos, los instrumentos presentados como fundamento de la demanda no reúnen las características de aquellos taxativamente exigidos por el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, y por ende no puede procederse a la admisión de la vía ejecutiva y la consecuencial ejecución anticipada.

en razón que se encuentra pendiente la ejecución forzosa solicitada por la parte actora en el juicio principal, y toda vez que la tercería no aparece fundada en instrumento público fehaciente que demuestre al menos en apariencia la titularidad del derecho que pretende la Tercerista, a los fines de suspender la ejecución en curso ordena a la Tercerista la constitución de una caución hasta cubrir la cantidad...

demostrado como ha quedado que la demandada no incumplió las obligaciones que contrajo mediante el contrato de opción de compra-venta cuya resolución se demanda, es forzoso para este sentenciador, declarar como en efecto se hará en el dispositivo del fallo, improcedente la acción de resolución propuesta...

en uso de las atribuciones que le confieren los artículos 11, 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil, declara LA NULIDAD del auto de admisión de la demanda dictado en fecha 18 de marzo de 2003 y de todo lo actuado en el expediente, y ordena la REPOSICION de la causa al estado de nueva admisión de la demanda por los trámites del procedimiento ordinario, tal y como corresponde conforme a la cuantía de la misma

se ordena notificar mediante oficio, al Procurador General de la República, de la entrega material decretada, para que gire las instrucciones pertinentes al organismo público que corresponda a fin de que éste adopte las previsiones necesarias para que no haya la interrupción del servicio al cual está afectado el inmueble sobre el cual recae la ejecución

En consecuencia, están llenos los requisitos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, así como la causal invocada del artículo 599 eiusdem para que proceda el decreto de la medida cautelar solicitada. ASI SE DECLARA

En virtud de lo anteriormente expuesto este Tribunal considera que no es competente para entrar a conocer del presente asunto de jurisdicción voluntaria y, por la naturaleza del mismo, la solicitud presentada resulta INADMISIBLE, como en efecto ASI SE DECLARA

Si no constituyere la garantía solicitada, este Tribunal en atención a lo dispuesto en el artículo 599 ordinal 6º del Código de Procedimiento Civil, procederá al decreto de la medida de SECUESTRO solicitada por la parte actora, en razón de estar configurados todos los presupuestos legales para la procedencia de la referida cautelar

este Juzgador considera que no se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil para el decreto de la cautelar en comento toda vez que la presunción grave del derecho que se reclama, requerida por la norma en comento, se encuentra controvertida por efecto de los alegatos y probanzas hechos por la parte demandada,

Así pues, sin el cumplimiento de los presupuestos descritos, los instrumentos presentados como fundamento de la demanda no reúnen las características de aquellos taxativamente exigidos por el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, y por ende no puede procederse a la admisión de la vía ejecutiva y la consecuencial ejecución anticipada.