"... este Tribunal Cuarto de Juicio de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con Lugar la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana INES MARÍA PARRA INFANTE, titular de la cédula de identidad N° V-10.867.220, contra la sociedad mercantil LABORATORIOS VICENTI, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 12-03-1956, bajo el Nro. 53, Tomo 3-A-Sdo. SEGUNDO: Se ordena a la sociedad mercantil LABORATORIOS VICENTI, C.A., dar inmediato cumplimiento a la Providencia Administrativa Nº 123-2011, dictada en fecha 14-03-2011, por la Inspectoria del Trabajo "JOSE NUÑEZ TENORIO", con sede en Guatire, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos a favor de la ciudadana INES MARÍA PARRA INFANTE, que.....

DISPOSITIVO En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PRIMERO: CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano SANTIAGO RIVERA BURGOS, titular de la cédula de identidad número V-13.760.846, en su condición de agraviado, en contra de la Sociedad Mercantil BALGRES, C.A, en su condición de agraviante, por motivo de Amparo Constitucional. SEGUNDO: Se ordena a la parte agraviante Sociedad Mercantil BALGRES, C.A, a cumplir de manera inmediata con el contenido de la Providencia Administrativa signada con el número 00252 de fecha 30/08/2011, emanada de la Inspectorìa del Trabajo en Los Valles del Tuy, so pena de.....

DISPOSITIVO En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano CUEVAS MARQUINA EVER RAUL, titular de la cédula de identidad No. V-15.942.254, en su condición de agraviado, en contra de la FUNDACIÓN HERMANOS PLA, C.A. en su condición de agraviante, por motivo de Amparo Constitucional, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 numeral 4° de la Ley Orgánica Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas del proceso, con fundamento a lo expuesto en las conclusiones de la presente decisión. Finalmente, el la.....

DISPOSITIVO: En base a todos los razonamientos de hechos y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana COCHO GIL OCTAVIO JOSÉ, titular de la cédula de identidad número V-13.697.637, en su condición de agraviado, en contra de la Sociedad Mercantil BALGRES, C.A, en su condición de agraviante, por motivo de Amparo Constitucional. SEGUNDO: Se ordena a la parte agraviante Sociedad Mercantil BALGRES, C.A, a cumplir de manera inmediata con el contenido de la Providencia Administrativa signada con el número 00255 de fecha 05/09/2011, emanada de la Inspectoría del Trabajo en.....

...declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos ANA YSABEL PERNIA DE PERNIA Y JHONY PERNIA MAITA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-8.081.637 y V-7.955.230, respectivamente, en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 02 de Diciembre del año 1996, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador, de Distrito Capital, según consta de acta de matrimonio Nº 232, correspondiente al Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicho Organismo durante el año 1996, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil.-

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: 1- CON LUGAR la demanda de DIVORCIO incoada por PEDRO ALFONSO LINARES SALAZAR, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-17.302.428 contra MARY VERONICE RUSELL CARRETERO, de nacionalidad peruana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº E-81.536.409.2.- Disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído en fecha 30-01-1.992, por ante el Juzgado Décimo Quinto del Municipio de la Circunscripción Judicial del Arrea Metropolitana de Caracas.

ACUERDA NO MODIFICAR NI SUSTITUIR LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD impuesta al joven JUAN CARLOS PEREZ MORALES, suficientemente identificado en autos, quien fuera sancionado por la comisión del delito de OCULTACION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "A" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Por cuanto la presente decisión emana de una revisión dictada en audiencia reservada, conforme a lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, no ha lugar a la notificación de las partes.

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado JOSE RAFAEL MARVAL GOMEZ, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano ARMANDO JOSE RIVAS, ambos identificados, contra el auto dictado en fecha 13 de agosto de 2003, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: se CONFIRMA con distinta motiva el auto dictado en fecha 13 de agosto de 2003, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Tercero: De conformidad con lo previsto en el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil, se condena al pago de las costas a la parte demandada. Cuarto: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a las partes de la presente decisión, al haberse proferido fue.....

...vista el presente acuerdo transaccional y observando que la misma cumple los requisitos exigidos por el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo así como los establecidos por la doctrina y jurisprudencia, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos en que fue concebida ante esta Audiencia, con lo cual adquiere el carácter de cosa juzgada y deja expresa constancia que dará por terminado el procedimiento y ordenará el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el finiquito total del pago, en el entendido, que el incumplimiento de la cuota pactada y la forma de pago propuesta arriba descrita, dará derecho a la demandante a solicitar la ejecución forzosa de la transacción.- Por último, las partes solicitan a este Tribunal la devolución de sus respectivos escritos de promoción de pruebas con sus anexos. En este estado así se acuerda.

...SIN LUGAR la apelación propuesta por el abogado MIGUEL ANGEL MARTINEZ SEQUERA inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 109.931, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionada contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques de Fecha 14 de noviembre de 2011- SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR la demanda propuesta por la ciudadana HELIA MARGORYS IBAÑEZ SILVA en contra la sociedad mercantil INVERSIONES JAVIDEI 1805 C.A., se condena a cancelar los derechos de prestación de antigüedad, intereses sobre la prestación de antigüedad, utilidades fraccionadas, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado e indemnización del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo.- TERCERO SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques de Fecha .....