este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 936 y siguientes del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, a DECLARAR ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus ISMAEL BENAVENTE, quien era en vida venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-2.335.275 y quien falleció Ab-intestato en fecha 13 de Noviembre de 2.015; a los ciudadanos PETRA MERCEDES FLORES, ARELYS BENAVENTE FLORES, JUAN CARLOS BENAVENTE FLORES y JOSÉ ENRIQUE BENAVENTE FLORES, venezolanos, solteros mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.V-5.312.834, V-14.224.761, V-16.097.451 y V-13.692.729 respectivamente. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse los originales a las partes interesad.....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción mero-declarativa de concubinato incoada por la ciudadana DEISY COROMOTO TIAPA, titular de la cédula de identidad No. 15.796.997, contra los ciudadanos JOSÈ MIGUEL REGALADO y SULAY COROMOTO SOJO de REGALADO, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.750.227 y 8.751.236, en su carácter de Herederos Conocidos del causante, ciudadano JOSÈ MIGUEL REGALADO SOJO. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte accionante de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil...

declara SIN LUGAR la INHIBICIÓN planteada en fecha 10 de marzo de 2016, por la abogada EUCEBIA LUCÍA POLEO, Juez Titular del Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Charallave, en la acción de DESALOJO, interpuesta por el ciudadano JAVIER FRANCISCO HIGUERA VÁZQUEZ contra la ciudadana FANNY RAMÍREZ DE TAYLOR signada con el Nº 072-2015(de la nomenclatura interna del referido juzgado), quien deberá seguir conociendo de la causa, de conformidad con el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil. En virtud de la anterior declaratoria, se ordena la remisión inmediata del presente expediente a su tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. Asimismo, se ordena la notificación de la presente decisión al tribunal sustituto temporal, de conformidad con el criterio establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N.....

declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio LUIS FRANCISCO MELENDEZ MARTINEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos FRANCISO JOSÉ ACOSTA MUÑOZ, EDGAR SIMÓN ACOSTA MUÑOZ y ALFREDO ACOSTA MUÑOZ, contra la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Primera en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda en fecha 23 de noviembre de 2015; y CONFIRMA CON DISTINTA MOTIVA la aludida decisión, razón por la cual se NIEGAN las medidas de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR y SECUESTRO solicitadas por los prenombrados, con fundamento a los razonamientos realizados en la presente sentencia. Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen en su debida oportunidad legal; esto es, al Juzgado Segundo de Primera en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda. Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 de.....

declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada en ejercicio LUISA ELENA LÓPEZ QUIJADA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadanos LUIS ARMANDO PALACIOS RAMÍREZ y MIRNA MARILIN JIMÉNEZ DE PALACIOS, contra el auto dictado en fecha 10 de diciembre de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques; y en virtud de ello, SE CONFIRMA bajo las consideraciones expuestas en el presente fallo el referido auto, a través de la cual se declaró SIN LUGAR la solicitud de reposición de la causa efectuada por los prenombrados al estado de admitir la reconvención propuesta por la ciudadana MARIELA MARTINHA ÁLVAREZ ANTOLINES, parte demandada-reconviniente, todos ampliamente identificados en autos, y a tal efecto, se ordena la continuación de la presente causa. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimient.....

...En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la inactividad de las partes en este proceso desde el 15 de febrero del 2016 hasta la presente fecha, habiendo permanecido la causa paralizada por un tiempo prudencial, se DECLARA LA PÉRDIDA DE INTERÉS. ASÍ SE DECLARA...

De la precitada decisión, y la normativa antes citada, se colige que los actos administrativos recurribles en sede judicial son los actos administrativos definitivos que ponen fin a una actuación administrativa.- En el caso en estudio, se pretende la nulidad de la admisión de una denuncia de despido, que no se acompaña al expediente y de su notificación de fecha 19 de enero de 2016, actuaciones administrativas preparatorias y de mero trámite del acto administrativo definitivo, lo cual no es procedente en derecho, razón por la cual se declara INADMISIBLE el presente recurso de conformidad con lo establecido en el artículo 85 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos en concordancia con los numerales 4 y 7 del artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

...De la precitada decisión, y la normativa antes citada, se colige que los actos administrativos recurribles en sede judicial son los actos administrativos definitivos que ponen fin a una actuación administrativa.- En el caso en estudio, se pretende la nulidad de la admisión de una denuncia de despido, que no se acompaña al expediente y de su notificación de fecha 19 de enero de 2016, actuaciones administrativas preparatorias y de mero trámite del acto administrativo definitivo, lo cual no es procedente en derecho, razón por la cual se declara INADMISIBLE el presente recurso de conformidad con lo establecido en el artículo 85 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos en concordancia con los numerales 4 y 7 del artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en la Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana CARMEN SOLMEIDA QUINTANA HERRERA contra el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda; en consecuencia, se ORDENA la reposición de la causa al estado de que el tribunal identificado libre la boleta de notificación y oficios correspondientes a los fines de informar sobre la ejecución del desalojo dentro de noventa (90) días continuos previos a la ejecución del mismo, tal como lo establece el artículo 15 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas...

...Por lo que la presente acción de Amparo Constitucional autónoma intentada de conformidad con lo establecido en 1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y 27 de la Constitución, resulta INADMISIBLE IN LIMINE LITIS, y así formalmente se establece...