Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de la ciudadana MARIA MILAGROS MEDINA

Este Tribunal SEGUNDO de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: Considera procedente la solicitud fiscal de proseguir la investigación por el procedimiento ordinario todo de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien, de las actas policiales, acta de entrevista y cadena de custodia se evidencia que nos encontramos ante la comisión de un hecho punible que amerita pena privativa de libertad cuya acción penal no se encuentra prescrita, como lo es el delito de robo agravado previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal y el de Uso de Adolescente para delinquir previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el artículo 87 del Código Penal, aunado a que exi.....

son razones suficientes para acordar medida de detención preventiva la cual se hará efectiva en una institución especializada en adolescentes como lo es el Servicio Estadal de Protección Integral a la Niñez y Adolescencia del Estado Miranda

ACUERDA: PRIMERO: CONDENA: al ciudadano REYES GARCIA ALEX MIGUEL, de Nacionalidad venezolana, nacido en Caracas, Distrito Capital, en fecha 29 de agosto de 1984, de 19 años de edad, de estado civil soltero, profesión u oficio Estudiante, hijo de REYES FAJARDO ALEJANDRO (V) y BLANCA INES GARCIA (V) residenciado en Calle la Estrella, subida el Panadero, casa Nro. 40, Los Teques, Estado Miranda, Titular de la Cédula de Identidad Nro V-16.370.743, a cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS, OCHO (08) MESES Y DOCE (12) DIAS DE PRESIDIO, en el Establecimiento Penal que a tal efecto designe el Ejecutivo Nacional, quedando sujeto a las siguientes PENAS ACCESORIAS: 1.- La Interdicción civil por el tiempo de la pena. 2.- La Inhabilitación política mientras dure la pena. 3.- La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una cuarta parte del tiempo de la condena, desde que esta termine, de conformidad con lo establecido en el artículo 13 del Código Penal, por ser autor responsable en la co.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA REDIMIDA LA PENA del penado THOMAS MARTINEZ SANDOVAL, indocumentado, por el lapso de SEIS (06) MESES VEINTICUATRO (24) DIAS, acumulándose al tiempo efectivo de privación de libertad sufrido por el penado, y consecuencialmente DECLARA REFORMADO EL COMPUTO ANTERIOR, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 479 numeral 1°, 482, 508,509, y 511 todos del Código Orgánico Procesal Penal, con relación a los artículos 2, 3, 5 literal b, 6, 13 y 14 todos de la Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y estudio.-

Sobre la base de las anteriores consideraciones este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA REDIMIDA LA PENA del penado ENDY NEPTALI RIVAS PEDRIQUE, titular de la cédula de identidad N° V- 16.452.633, por el lapso de CUATRO (4) MESES Y CINCOI (05) DIAS, acumulándose al tiempo efectivo de privación de libertad sufrido por el penado, y consecuencialmente DECLARA REFORMADO EL COMPUTO ANTERIOR, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 479 numeral 1°, 482, 508,509, y 511 todos del Código Orgánico Procesal Penal, con relación a los artículos 2, 3, 5 literal b, 6, 13 y 14 todos de la Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y estudio

Este Tribunal TERCERO de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: en vista al bien jurídico tutelado, el daño causado, y el delito que le esta siendo imputado por el representante de la vindicta pública, así como la pena que podría llegar a imponerse si llegase a presentar un acto conclusivo, y con vista a la aplicabilidad del articulo 484 del Código Penal, considera quien aquí decide que con vista al principio de la afirmación de libertad previsto en el artículo 9 y 13 del COPP, se debe continuar el procedimiento por la vía ordinaria de conformidad con lo previsto en el 373 del COPP, y se acuerda imponer al imputado de las medidas cautelares sustitutivas previstas en el artículo 256 ordinal 2° y 3° del COPP, consistentes en presentación por la oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal cada 15 días .....

Oídas las partes, la jueza anunció que procede a dictar pronunciamiento en los siguientes términos: Este Tribunal TERCERO de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: en vista al bien jurídico tutelado, el daño causado, y el delito que le esta siendo imputado por el representante de la vindicta pública, asi como la pena que podria llegar a imponerse si llegase a presentar un acto conclusivo, y con vista a la aplicabilidad del articulo 484 del Código Penal, considera quien aquí decide que con vista al principio de la afirmación de libertad previsto en el artículo 9 y 13 del COPP, se debe continuar el procedimiento por la vía ordinaria de conformidad con lo previsto en el 373 del COPP, y se acuerda imponer al imputado de las medidas cautelares sustitutivas previstas en el artículo 256 ordinal 2° y 3° del COPP, con.....

Este Tribunal SEGUNDO de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: PRIMERO Dado lo expuesto en las actas, se desprende que la detención del imputado se realizó dentro del supuesto establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, específicamente cuando se establece que haya sido aprehendido cerca del lugar con objetos que hacen presumir que es autor del hecho, SEGUNDO: Tomando en cuenta el acta policial en su folio ocho (08) donde se explica la forma como fue detenido el ciudadano SEIJAS BOSCAN VICTOR JULIO considera éste Tribunal que los supuestos en que fue detenido el ciudadano SEIJAS BOSCAN VICTOR JULIO precalificación dada por el Fiscal del Ministerio público aún habiéndosele incautado el teléfono celular objeto del hecho punible objeto de la presente causa no encuadran dentro del supuesto d.....

este Tribunal ACUERDA imponerle al referido adolescente, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de las establecidas en el artículo 582 literales c, f, y g, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente,