...este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, declara: CON LUGAR la RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO...

declara de conformidad con lo previsto en artículo 479.1 del Código Orgánico Procesal Penal, y el ordinal 1 del artículo 112 del Código Penal, LA PRESCRIPCIÓN DE LAS PENAS TANTO PRINCIPAL COMO DE LAS ACCESORIAS que le fueron impuestas al ciudadano ALFONZO JOSE ROJAS PEREZ, titular de la Cédula de Identidad N° 4.678.021, quien en fecha 11 de febrero de 2004, fue condenado por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Juicio N° 3, de ésta misma Circunscripción Judicial y sede, a cumplir la pena de CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, mas las accesorias contenidas en el artículo 16 del Código Penal, por encontrarlo responsable del delito de EMISIÓN DE CHEQUE SIN PROVISIÓN DE FONDO, previsto y sancionado en el primer supuesto del encabezamiento del artículo 494 del Código de Comercio, sentencia que fue confirmada en fecha 14-01-2005 por la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: UNICO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud de la Dra. TATIS LUZ MARINA, defensora publica de los acusados WILMER ALFREDO APONTE MARTINEZ Y NESTOR LUIS MORENO, titulares de las cedulas de identidad N ° V-17.473.836 y V- 15.646.741, respectivamente; con fundamento en lo dispuesto en el Código Orgánico Procesal Penal, en los artículos 244, 250, 251 y 264. Notifíquese a las partes de la presente decisión, librase las respectivas boletas de notificación, regístrese, publíquese y déjese copia, cúmplase. LA JUEZ PRIMERO DE JUICIO DRA. REYNA DAYOUB ELIAS EL SECRETARIO ABG. JESUS GAMBOA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado y así lo certifico. EL SECRETARIO ABG. JESUS.....

...NIEGA la solicitud de REVISIÓN DE MEDIDA, interpuesta por la Dra. MERVI DELGADO, en su carácter de Defensora Publica del acusado RODRIGUEZ CARLOS EDUARDO, por considerar esta Juzgadora que no están dadas en el presente caso las circunstancias que dieron origen a la Medida Privativa de Libertad dictada por el Tribunal de Control en su oportunidad...

Ordena :PRIMERO SUSTITUIR la medida de Libertad Asistida y servicios a la comunidad impuesta al adolescente IDENTIFICACIÓN OMITIDA por no ser contraria al proceso de desarrollo integral, vale decir, en los aspectos moral, afectivo, intelectual o educacional y físico al joven adulto IDENTIFICACIÓN OMITIDA consistente en: 1.-Estar inserto en el servicio militar obligatorio. SEGUNDO: Se ordena el CESE de la medida y en consecuencia la Libertad Plena del joven adulto IDENTIFICACIÓN OMITIDA en virtud que ha dado cumplimiento del servicio militar durante un año ocho meses y varios días, y siendo que fue sancionado por el lapso de un (01) año y cuatro meses a cumplir Libertad Asistida y seis meses de Servicio al Comunidad se observa que con la sustitución de dichas medidas a reglas de conducta, consistente en cumplir el servicio militar el joven de marras ya culmino las Reglas de Conducta antes señaladas en virtud de que tiene mas de un año y cuatro meses cumpliendo servicio milita.....

...SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada, abogado CARMELO DÍAZ, contra la sentencia de fecha 16 de junio de 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida antes identificada, declarando PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por prestaciones Sociales interpusieron los ciudadanos LUIS MIRABAL, WILFREDO GRACIANO REQUES, NELSON RIVERA y CARLOS FLORES, titulares de la cédula de identidad Nº V- 14.674.227, 8.682.877, 9.028.353 y 6.843.417, respectivamente, contra UNIÓN CONDUCTORES SAN ANTONIO SOCIEDAD CIVIL, Inscrita en el Registro Subalterno del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, en el cuarto trimestre del año 1985 (28 de noviembre de 1985), bajo el N°.43, Protocolo Primero, en consecuencia, se condena a la parte demandada al pago a cada uno de los accionantes de los siguientes conceptos laborales: prestación de anti.....

declara la EXTINCIÓN DE LA PENA PRINCIPAL Y LAS PENAS ACCESORIAS, que fueran impuestas al ciudadano HERMES LEONET PADRÓN GUEDES, titular de la Cédula de Identidad N°V-6.419.916; por el extinto Juzgado Superior Sexto Accidental en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, quien lo condenó a cumplir la pena de TRECE (13) AÑOS DE PRESIDIO, por ser autor responsable del delito de ROBO A MANO ARMADA, tipificado en el artículo 460 del reformado Código Penal; así como también fue condenado a cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 13 ejusdem. Como consecuencia de lo anterior, se declara igualmente la extinción de la responsabilidad criminal, y la libertad plena del prenombrado ciudadano. Todo conforme con lo dispuesto en el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en los artículos 105 y 13 del Código Penal..........

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los cónyuges ...

...CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ANA MARIA BRAVO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora apelante, contra la sentencia de fecha 22 de junio de 2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques.

En este sentido, se deja establecido, que deberá la demandada realizar el pago de los intereses sobre prestaciones sociales, desde la fecha de inicio de la relación laboral hasta la fecha de terminación de la misma y la corrección monetaria, desde la fecha de notificación de la demanda hasta el auto de ejecución de la sentencia, ello en virtud del riesgo de la demora judicial que no debe sufrir el trabajador victorioso en la causa, sino que resulta una carga al patrono que no tuvo razones para incumplir su obligación y que siempre pudo poner fin al proceso en todo estado y grado de la causa, excluyéndose los períodos de suspensión de la causa por las partes, vacaciones judiciales, huelgas tribunalicias, y el lapso que comprendió la entrada en vigencia de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.-