...CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO ha intentado el ciudadano DOMINGO DIAZ RIZO, por intermedio de su apoderado judicial, abogado LUIS FELIPE BLANCO SOUCHON, contra BOANERGER JOSE GUEVARA SERRANO, (ampliamente identificados) y en consecuencia, se declara RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.....

...CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO ha intentado el ciudadano DELFIN LEAL, contra la ciudadana MARIA IDA CONTRERAS RUBIO. Y en consecuencia, se declara RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, celebrado entre las partes........

....DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el bien inmueble propiedad de los demandados....

Por todos los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Sección Adolescentes con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA al adolescente__________________, venezolano, de trece (13) años de edad, nacido el 05-03-1.989, de estado civil SOLTERO, titular de la cédula de identidad Nro. V¿19.764.613, hijo de Nailet Milano y Noel Ronalye Díaz, sin ocupación, con tercer grado de instrucción primaria aprobado, residenciado en la calle 19 de Abril, casa N° D-11, Sector La Matica, Los Teques, Estado Miranda, teléfono: 0416-8824082 (pertenece a la madre); por la comisión del delito de HURTO CON FRACTURA, previsto en el artículo 455 ordinal 4to. del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana, Yelizu Solange Peraza Meza; y lo SANCIONA a cumplir la medida prevista en el literal ¿b.....

...HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos SÁNCHEZ ELIS GUILLERMO y AURORA GRATEROL, en fecha 23/01/03, de conformidad con los Artículos 315 y 317 íbidem.

SE CELEBRO EL ACTO DE FORMALIZACION DEL RECURSO DEJANDOSE CONSTANCIA QUE LA PARTE RECURRENTE EN APELACION CIUDADANA MARIA GUZMAN DE GONZALEZ NOS E HIZO PRESENTE NI PO SI NI POR MEDIO DE APODERADO.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Barlovento, Sección de Adolescentes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA SOLICITUD DE CAMBIO DE MEDIDA INTERPUESTA POR LA DEFENSA. ASI SE DECIDE.- LA JUEZ DE EJECUCION,

Se DECRETA la improcedencia de otorgar la fórmula de Cumplimiento de Pena contemplada en el artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, referida al Régimen o Destino a Establecimientos Abiertos, al penado JOSE GREGORIO AULAR, titular de la Cédula de Identidad N° V-17.082.642, todo ello conforme a lo pautado en los artículos 7, 61 y 65 de la Ley de Régimen Penitenciario en relación con el artículo 457 del Código Penal; igualmente se ORDENA al Director del Internado Judicial Capital El Rodeo II, tome las medidas necesarias a fin que el penado, reciba tratamiento psicológico intra-muros.

En tal sentido, considera quien aquí decide que el penado DANIEL ANTONIO LORCA LOPEZ, ha quebrantado las obligaciones impuestas por este Tribunal, ya que no cumplió con su deber de pernoctar diariamente en le Centro Comunitario Dr. Francisco Canestri, vulnerando de esta manera los parámetros impuestos por el Tribunal para permanecer en el cumplimiento de su condena bajo una Medida Alternativa a la Privación de Libertad, y al no presentarse a la sede de ese Centro, sin tener permiso de la autoridad jurisdiccional correspondiente, y mucho menos aún sin explicar las causas que implica el incumplimiento de su obligación, se considera en consecuencia como penado evadido, siendo este juzgador muy exigente con relación al cumplimiento de las obligaciones cuando el penado ha sido acreedor de una de las formulas alternativas de Cumplimiento de la condena, porque considera que el Estado le ha dado al trasgresor la oportunidad de llevar a termino su condena bajo un régimen de supervisión dis.....

Si bien el artículo 826 Código de Procedimiento Civil, nada ha dispuesto acerca de la condenatoria en costas, es criterio del tribunal que debe tenerse en cuenta que una vez iniciada la fase del contradictorio, se han producido gastos y actuaciones judiciales, obligando en consecuencia, para el caso del desistimiento tácito o el convenimiento sobre la validez de la oferta, según sea, al necesario y debido reconocimiento y la satisfacción de dichos gastos a la otra. En tal sentido, considera este juzgador que ante la conducta asumida por el deudor oferente en esta fase del proceso, debe prosperar la condenatoria en costas.