...De la lectura de los autos se observa: Que desde el día 10 de octubre de 2001, fecha en que este Tribunal acordó mediante auto hacer entrega de las compulsas de citación a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 345 del Código de Procedimiento Civil, hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que las partes hayan realizado ningún acto de procedimiento tendientes a la continuación del proceso, lo que constituye, para quien aquí decide, inactividad procesal por falta de impulso procesal de las partes, razón por la cual es forzoso para este Juzgado Segundo ...

Establece el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, que: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un ano sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. De la revisión de las actuaciones que conforman el presente expediente, se aprecia que la última actuación realizada por la parte actora fue en fecha 25 de Abril de 2001, fecha esta en que la parte actora solicitó el avocamiento del juez de la causa; no habiendo mas actuaciones de la parte actora, hasta el día 03 de Julio del 2001, fecha esta en que el Tribunal tomó la declaración de uno de los familiares ...

...Establece el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, que: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. De la revisión de las actuaciones que conforman el presente expediente, se aprecia que la última actuación realizada por la parte actora fue en fecha 19 de Septiembre de 2001, fecha esta en que la parte actora solicitó el avocamiento del juez respectivo, no habiendo mas actuaciones de la parte actora, hasta el día 04 de Marzo de 2002, fecha esta en que el Tribunal ordenó la corrección de la foliatura. Observa este Tribunal que desde la fecha 19-09-2001,...

...De la lectura de los autos se observa: Que desde el día 18 de enero de 2002, fecha en que este Tribunal fijó oportunidad para la comparecencia de los ciudadanos CARLOS MARRERO CHIRINOS, DORA PEREZ MARRERO, JULIO ALONSO ALONSO y MARTA NAVA SIENRA, hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que las partes hayan realizado ningún acto de procedimiento tendientes a la continuación del proceso, lo que constituye, para quien aquí decide, inactividad procesal por falta de impulso procesal de las partes, razón por la cual es forzoso para este Juzgado ...

...De la lectura de los autos se observa: Que desde el día 18 de mayo de 2001, fecha en que este Tribunal admitió la demanda, hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que las partes hayan realizado ningún acto de procedimiento tendientes a la continuación del proceso, lo que constituye, para quien aquí decide, inactividad procesal por falta de impulso procesal de las partes, razón por la cual es forzoso para este Juzgado Segundo ...

..De la lectura de los autos se observa: Que desde el día dieciocho (18) de marzo de 2002, hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que las partes hayan realizado ningún acto de procedimiento tendientes a la continuación del proceso, lo que constituye, para quien aquí decide, inactividad procesal por falta de impulso procesal de las partes, razón por la cual es forzoso para este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, declarar la PERENCION DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide...

...De la lectura de los autos se observa: Que desde el día doce (12) de marzo de 2002, hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que las partes hayan realizado ningún acto de procedimiento tendientes a la continuación del proceso, lo que constituye, para quien aquí decide, inactividad procesal por falta de impulso procesal de las partes, razón por la cual es forzoso para este Juzgado Segundo de ...

...De la lectura de los autos se observa: Que desde el día 18 de mayo de 2001, fecha en que este Tribunal admitió la demanda, hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que las partes hayan realizado ningún acto de procedimiento tendientes a la continuación del proceso, lo que constituye, para quien aquí decide, inactividad procesal por falta de impulso procesal de las partes...

...De la lectura de los autos se observa: Que desde el día ocho (08) de noviembre de 2001, hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que las partes hayan realizado ningún acto de procedimiento tendientes a la continuación del proceso, lo que constituye, para quien aquí decide, inactividad procesal por falta de impulso procesal de las partes...

...En el caso bajo estudio se observa que desde la fecha de admisión doce (12) de agosto de 2002 de la demanda, hasta la presente fecha han transcurrido más de treinta días sin que el actor hubiere cumplido con la única obligación impuesta por el legislador, cual es, la consignación de las copias fotostáticas correspondientes a los fines de que el Tribunal procediera a librar la compulsa de citación respectiva, razón por la cual este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil ...