Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente solicitud de Titulo Supletorio presentada por el ciudadano RUBEN DARIO AZUAJE CARDENAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.798.493. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese en la página web del Tribunal Supremo de Justicia (www.tsj.gob.ve), regístrese y déjese constancia en el diario. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teque.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, solicitada por la ciudadana MARTHA ELENA DELGADO DE CEDEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-1.992.549, debidamente representada por el profesional del derecho CARLOS LUIS CENTENO CARVALLO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.006.120 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 195.283 y en tal sentido, ordena que se rectifique el error material mencionado en los términos siguientes: En el Acta de nacimiento de la ciudadana MARTHA ELENA DELGADO DE CEDEÑO, signada con el Nº 298, folio 149, la cual se encuentra inserta en los libros de Nacimiento de la Oficina de Registro Civil del Municipio Zamora del Estado Bolivariano de Miranda, levantada en fecha siete (07) de septiembre de 1940, específicamente en la transcripción del nombre de la solicitante donde dice "...MARTA ELENA..." debe decir "... MARTHA ELENA...", como real.....

. DISPOSITIVA. Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO:CON LUGAR la solicitud de interdicción del ciudadano JOSÉ TAMARIT LLISO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-2.119.624, domiciliado en la Urbanización Los Castores, Calle Don Blas, Quinta JOVI, N° 6, San Antonio de Los Altos del estado Bolivariano de Miranda, formulada por la ciudadanaVICENTA GRANELL DE TAMARIT, venezolana, mayor de edad, del mismo domicilio, titular de la cédula de identidad número V-2.961.172, en su carácter de legitima cónyuge.

Ahora bien, en atención a los recaudos consignados, así como las declaraciones testimoniales de los ciudadanos identificados Ut Supra, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Autónomo Tomás Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18-03-2009, emanada por el Tribunal Supremo de Justicia, DECLARA: TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de la ciudadana MARIOLY JOSEFINA SERRANO GALINDO, venezolana, soltera, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.834.657, sobre la bienhechuría descrita Ut Supra. Dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tri.....

Ahora bien, por cuanto no ha habido oposición alguna al respecto y considerada suficiente la documentación aportada, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN CÚA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando conforme a las atribuciones conferidas mediante la Resolución Nº 2009-006 de fecha 18-03-2009 emanada del Tribunal Supremo de Justicia debidamente publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 02 de abril de 2009 y en virtud a lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos FABIANNA PAOLA GONZALEZ FIORE y MIGUEL ANGEL DANNUNZIO GONZALEZ FIORE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-20.762.138 y V-20.762.156 respect.....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición interpuesta por el abogado PABLO DE LA CRUZ RIVAS ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V- 5.961.803, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el Nº 142.316, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES FRENOS CAR 2019, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal de Estado Miranda, en fecha 22 de abril de 2019, Bajo el No. 26, Tomo 68-A, representada por sus Directores JEINSON JOSE MARRERO ROSARIO y YORDI JAVIER VIÑA GARVOSA, venezol.....

...revisada las actuaciones que anteceden en el presente expediente, este Juzgado evidenció que la misma se encuentra en etapa de citación de la parte demandada ciudadano CARLOS HUMBERTO ALVARRAN GAMEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-19.015.643, por lo que resulta improcedente dicho pedimento. Este Tribunal, en consecuencia, NIEGA la solicitud de inspección judicial, solicitada por la parte actora ciudadana FENIX CHIONG, antes identificada. ...

CAPITULO IV DISPOSITIVA Por los planteamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: INCOMPETENTE, para conocer de la presente solicitud de DIVORCIO 185/1070 SCTSJ, interpuesta por los ciudadanos YESSICA ANDREINA ANTEPAZ DE COLINA y JOSE ALBERTO COLINA VIZCAYA, Venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Identidad N° V-16.558.007 y V-10.893.560, respectivamente, en razón de la materia. En consecuencia, se DECLINA la competencia para conocer de la presente causa a los TRIBUNALES DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN OCUMARE DEL TUY, a cuya sede se deberá remitir el presente expediente para que continué conociendo de las presentes actuaciones, una vez conste .....

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación que fue interpuesto por el abogado en ejercicio JOSÉ OMAR RIVERO SOSA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSSANA BETHZALI GUZMÁN TORRES, contra la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques en fecha 8 de diciembre de 2022; a través de la cual se declaró SIN LUGAR la acción mero declarativa de concubinato intentada por la prenombrada contra el ciudadano MARIO MIGUEL BENEDETTI AROCHA, todos ampliamente identificados en autos; motivo por el cual se CONFIRMA la aludida decisión conforme a los razonamientos expuestos en la .....