Primero: SE DESESTIMA el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ALBERTO ARRAIZ RAMIREZ debidamente asistido de abogado, contra el auto dictado en fecha 7 de febrero de 2006, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Extensión Barlovento con sede en Guatire, donde acordó que el niño FELIX ALBERTO ARRAIZ, permanezca al lado de su madre la ciudadana MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ, en el domicilio conyugal, mientras dure el juicio por DIVORCIO. Segundo: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, el auto dictado en fecha en fecha 7 de febrero de 2006, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Extensión Barlovento, con sede en

... HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en fecha 20/07/06 planteado entre los ciudadanos: OSCAR ALBERTO BLANCO TORRES Y REINA COROMOTO TORRES GONZÁLEZ, de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 10.280.290 y V-15.912.753, respectivamente,

...HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos: LEONARDO LOXCES CÁCERES MANZO Y ODEXY JOSEFINA ÁLVAREZ DE CÁCERES, de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-9.785.342 y V-12.616.089, respectivamente,

...Primero: Se acuerda la solicitud del fiscal del Ministerio público de proseguir la investigación por el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Se decreta la PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD de los imputados FERMIN VILLAMIZAR WILMER ALES, de nacionalidad venezolano, natural de Caracas, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-16.682.099, de 25 años de edad, nacido el 11-07-80. Estado civil Soltero, de profesión Obrero, sus padres Carmen Villamizar (v) y Fermin Moreno (v), domiciliado en San José de Rió Chico, Sector La Lucha, Casa S/N, color Verde, al final de la cancha, Estado Miranda. CONTRERAS VILLAMIZAR OSCAR JOHAN, de nacionalidad venezolano, natural de La Guaira, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-17.555.237, de 21 años de edad, nacido el 04-08-85, Estado civil Soltero, de profesión Obrero, sus padres Carmen Villamizar (v) y Os.....

CONFIRMA la decisión proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio, de este Circuito Judicial Penal y Sede de fecha 30 de mayo de 2006, en la cual sustituyo la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad.

Hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR los Recursos de Apelación Interpuesto intentados por una parte por la Defensora Publica Penal Nro. 11, adscrito a la unidad de Defensa Publica del Estado Miranda, con sede en Los Teques, JEANNETTE RODRIGUEZ QUINTERO, en su carácter de Defensora de los ciudadanos ROJAS MONTAÑEZ HERMAN ALEJANDRO y TERAN SUAREZ JAIME ENRIQUE, y por los Profesionales del Derecho JOSE FRANCISCO SANTANDER LOPEZ y JOSE GREGORIO CORDOVES, en su carácter de defensores del ciudadano DANIEL JESUS MENTADO; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 15 de mayo de 2006, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en los Teques.

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho JORGE PAREDES HANY, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano CARLOS JOSE HEREDIA FERMIN, contra las decisiones dictadas mediante auto, en fechas: 07 de junio de 2006 y 12 de junio de 2006, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES; en la primera decisión recurrida el Órgano Jurisdiccional prenombrado, acuerda librar oficios dirigidos a la Dirección de Deporte, Club de Full Contac de la Universidad Central de Venezuela y a las empresas Digitel y Movistar, en la oportunidad que corresponde, esto es, iniciado como sea el juicio oral concerniente a esta causa seguida contra el ciudadano JOSE HEREDIA FERMIN, y en la segunda, ORDENA REMITIR COMPULSA DE LA CAUSA A LA FISCAL SUPERIOR DEL Ministerio Público DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDCIAL DEL ESTADO MIRANDA, quien habrá de pronunciarse sobre la ratificación o rectifi.....

...decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, Y DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL, conforme a lo establecido en el artículo 318 ordinal4° del Código Orgánico Procesal penal y 561 Literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y ASI DE DECLARA.

SANCIONA a cumplir PRIMERO: las Medidas de Imposición de REGLAS DE CONDUCTA consistentes en: 1.-) la obligación de realizar cursos de capacitación de cualquier oficio que le ayude a su formación para lo cual deberá consignar igualmente constancia del referido curso ante el Tribunal de Ejecución, 2.-) Prohibición de hacerse acompañar de personas de conducta no apta o de dudosa reputación, 3.-) Ubicar y mantenerse en un trabajo estable que le procura la obtención de medios económicos de manera licita, lo cual le permitirá además de sufragar sus gastos de manutención la reinserción nuevamente a la sociedad, 4) La prohibición de portar cualquier tipo de armas, siempre y cuando esto no impida el desempeño de sus actividades labores si fuere el caso. todo de conformidad con lo previsto en el artículo 620 (Literal "B"), en concordancia con el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de duración, de un (1) año, Así mismo Impone la Sanción .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal CUARTO de Primera Instancia en lo Penal Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que la Ley le confiere, ACUERDA Modificar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, impuesta al imputado JESUS GERARDO FAGUNDEZ MARQUEZ, en fecha 10-08-2005 establecida en el artículo 256, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, de consistente en presentación cada QUINCE (15) DIAS y en su lugar la modifica a presentación cada TREINTA (30) DIAS por ante el alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.- Así mismo y por cuanto se evidencia que han transcurrido más de seis meses desde la individualización del imputado sin que el fiscal del Ministerio Público haya presentado acto conclusivo es por lo que se a.....