Por recibida, la actuación No. 1JM-146-2003 del Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio de esta Sección de Adolescente, seguida a los adolescentes IDENTIFICACION OMITIDA Y IDENTIFICACION OMITIDA, con cédulas de identidad números V-XXXXX y XXXXXX respectivamente, en donde se encuentra definitivamente firme la sentencia dictada en su contra, en fecha 30-09-2003, por la comisión del delito de VIOLACION Y ACTOS LASCIVOS, establecida en el artículo 375 y 377 del Código Penal Venezolano, y sancionado a cumplir la medida Privativa de libertad, prevista en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de dos (2) años ambos adolescentes. Désele entrada y anótese en el libro de causas correspondiente. Así mismo, a los fines de proceder a la ejecución de la medida sancionatoria impuesta, se acuerda el traslado de los adolescentes para el día miércoles 29-10-2003 a las 09:30AM, así mismo se acuerda librar oficio al SEPINAMI, con .....

...el Tribunal NIEGA la admisión de la apelación interpuesta por la parte actora contra el auto de fecha 17 de octubre del presente año....

... el Tribunal lo acuerda de conformidad y ordena expedir copias certificadas de la diligencia y del presente auto que las provea, de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil...

la LIBERTAD CONDICIONAL del penado JOSE ANTONIO LOPEZ QUINTERO, titular de la Cédula de Identidad N° V-14-728.126, conforme lo establecido en el artículo 503 del Código Orgánico Procesal Penal

.. declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, causa por la cual la parte demandante no podrá volver a presentar su querella si no después de que hubieren transcurrido noventa (90) días calendarios, después de haber quedado firme la presente decisión, a tenor de lo establecido en el artículo 270 y 271, del mencionado Código Procesal.

: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado William Uribe, actuando con el carácter de endosatario en procuración de la ciudadana SURAMA PATIÑO MUJICA, contra el auto dictado en fecha 22 de julio de 2003, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda.

En consecuencia, se DESAPLICA POR INCONSTITUCIONAL el contenido de la Cláusula Décimo Octava del Contrato de Arrendamiento con Opción a Compra celebrado entre las partes en fecha 03 de julio de 2002 por ante la Notaría Pública del Municipio Zamora del Estado Miranda, anotado bajo el Nº 110, Tomo 40 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, en lo que respecta a lo señalado por este fallo, y se dicta Mandamiento de Amparo ordenando al agraviante LUIS HUMBERTO VILLALOBOS ALONSO, plenamente identificado, o a cualquier persona que se encuentre en posesión del vehículo propiedad de éste último, Marca Chevrolet, modelo Corsa, Año 2002, Color Blanco, Placas MCW-92F, Serial de Carrocería 8Z1SC51652V302377, Serial del Motor 52V302377, clase Automóvil, Tipo Sedán, Uso particular, RESTITUIR de inmediato la POSESION del mismo a las agraviadas lo cual se hará efectivo incluso haciendo uso de la fuerza

En consecuencia, y habida cuenta la inasistencia de la agraviante a la Audiencia Oral se expide Mandamiento de Amparo Constitucional a favor de la querellante en los términos siguientes: “Se ordena la INMEDIATA RESTITUCION a la agraviada YAMMARILY MARÍA RODRIGUEZ MARTINEZ, al inmueble sobre el que mantienen relación arrendaticia con su agraviante, constituido por el apartamento C-31, situado en el Edificio C, Residencias Las Flores, Urbanización Valle Arriba, Calle Valle Arriba, Guatire, jurisdicción del Municipio Zamora del Estado Miranda, así como la restitución a ésta de los bienes muebles que se encuentran en su interior y que aparecen identificados en el acta de Inspección Judicial levantada por este Tribunal.”

Homologa el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y declara TERMINADO el presente procedimiento de amparo constitucional.

E ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO CON OFICIO 734